Bewertung:

Insgesamt wird in den Rezensionen die aufschlussreiche Analyse der modernen asymmetrischen Kriegsführung und ihrer Hauptakteure hervorgehoben, insbesondere in Bezug auf die US-Außenpolitik. Während viele Leser den Inhalt ansprechend und lehrreich fanden, äußerten einige ihre Bedenken über vermeintliche Voreingenommenheit und sich wiederholende Inhalte.
Vorteile:Das Buch ist gut geschrieben und informativ und bietet tiefe Einblicke in die irreguläre Kriegsführung und historische Perspektiven auf Russland, China und den Iran. Es zeichnet sich durch einen klugen Rahmen aus, in dem wichtige militärische Persönlichkeiten vorgestellt werden, und schließt mit sinnvollen Empfehlungen für die Verteidigungsstrategien der USA. Die Leser schätzten den zum Nachdenken anregenden Charakter des Buches und seine Fähigkeit, bestehende Standpunkte zu hinterfragen.
Nachteile:Einige Rezensenten hielten das Buch für veraltet oder repetitiv. Kritisiert wurde die vermeintliche Voreingenommenheit gegenüber bestimmten politischen Figuren, insbesondere gegenüber Präsident Trump. Einige erwähnten, dass das Buch im Verhältnis zu seiner Länge überteuert sei, und einer fand es schwierig, die Sichtweise des Autors zu einem wichtigen Thema zu verstehen.
(basierend auf 14 Leserbewertungen)
Three Dangerous Men: Russia, China, Iran and the Rise of Irregular Warfare
Konventionelle Kriegsführung - Zusammenstöße zwischen großen Streitkräften - definierte die Macht des zwanzigsten Jahrhunderts.
Jahrhunderts. Doch heute haben unsere Hauptgegner, Russland, China und der Iran, angesichts einer dominanten amerikanischen Streitmacht einen neuen Stil des Wettbewerbs angenommen.
Cyberangriffe, verdeckte Aktionen, Stellvertreterkonflikte, Informations- und Desinformationskampagnen, Spionage und wirtschaftlicher Zwang - das sind die Instrumente der irregulären oder asymmetrischen Kriegsführung, die die internationale Politik zunehmend umgestalten werden. Der Verteidigungsexperte Seth G. Jones stellt Pioniere der irregulären Kriegsführung in Moskau, Peking und Teheran vor, die amerikanische Techniken adaptierten und große Erfolge erzielten, ohne die traditionelle Kriegsführung zu führen.
Auf der Grundlage von Interviews mit Dutzenden von US-Militärs, Diplomaten und Geheimdienstmitarbeitern, darunter die CIA-Direktoren Michael Hayden und David Petraeus, zeigt Three Dangerous Men, warum die Vereinigten Staaten ihre eigenen irregulären Fähigkeiten aufgegeben haben und damit gegenüber ihren globalen Gegnern immer mehr an Boden verlieren. Jones argumentiert, dass die Vereinigten Staaten ihr Denken über den Wettbewerb - und ihr Engagement in diesem Bereich - deutlich ändern müssen, bevor es zu spät ist.