Bewertung:

Drei Männer auf einer Bummel, eine Fortsetzung von Drei Männer in einem Boot, wird für seinen Humor und seine unterhaltsamen Anekdoten gelobt, obwohl viele Rezensenten der Meinung sind, dass es nicht ganz den Charme des Originals erreicht. Das Buch bietet Einblicke in die deutsche Gesellschaft des frühen 20. Jahrhunderts durch eine komödiantische Linse, die zum Lachen anregt und gleichzeitig die menschlichen Schwächen erforscht. Einige Leser fanden es jedoch langweilig oder fanden, dass es im Vergleich zu seinem Vorgänger keine zusammenhängende Handlung hat.
Vorteile:Der Humor ist durchweg witzig und situationsbezogen und bietet köstliche Anekdoten. Die Leser schätzen Jeromes Beobachtungen über die menschliche Natur und die Gesellschaft, die das Buch unterhaltsam und nachvollziehbar machen. Viele finden, dass es ein großartiger Begleiter für die leichte Lektüre ist, der zum Lachen anregt und ein Gefühl von Trost vermittelt. Auch die historischen Einblicke in Deutschland wurden als interessant und prophetisch bezeichnet.
Nachteile:Einige Leser sind der Meinung, dass das Buch nicht so stark ist wie Drei Männer in einem Boot, sie finden es weniger fesselnd und etwas langweilig. In mehreren Rezensionen werden ein Mangel an einer zusammenhängenden Handlung und langweilige Details erwähnt, die das Leseerlebnis beeinträchtigen. Einige waren der Meinung, dass das Buch nicht so humorvoll sei oder einen zu abrupten Schluss habe, was zu Enttäuschungen führte.
(basierend auf 140 Leserbewertungen)
Three Men on the Bummel
Three Men on the Bummel (auch bekannt als Three Men on Wheels) ist ein humorvoller Roman von Jerome K. Jerome.
Er wurde 1900 veröffentlicht, elf Jahre nach seinem berühmtesten Werk, Drei Männer in einem Boot (To Say Nothing of the Dog). Die Fortsetzung bringt die drei Gefährten aus Drei Männer in einem Boot zurück, diesmal auf einer Fahrradtour durch den deutschen Schwarzwald. In der Einleitung von D.
C. Browning zur Everyman's-Ausgabe von 1957 heißt es: „Wie die meisten Fortsetzungen wurde auch diese Geschichte mit ihrer Vorgängerin verglichen, aber sie war nur wenig weniger berühmt als Drei Männer in einem Boot und wurde in Deutschland lange Zeit als Schulbuch verwendet.“ Jeremy Nicholas von der Jerome K.
Jerome Society hält es für ein „komisches Meisterwerk“, das „Versatzstücke“ enthält, die genauso lustig oder lustiger sind als die des Vorgängers, aber als Ganzes betrachtet nicht so befriedigend, weil es keinen so starken roten Faden hat. (wikipedia.org)