Bewertung:

Das Buch bietet eine eingehende Untersuchung der afrikanischen hebräischen Israeliten Jerusalems, wobei es die traditionellen Methoden der Ethnographie in Frage stellt und die Illusion einer „dichten Beschreibung“ betont. Jackson reflektiert seine eigenen Forschungspraktiken und die Auswirkungen der Technologie auf die ethnografische Arbeit. Während der Text wertvolle Einblicke sowohl in das Thema als auch in die Art der ethnografischen Forschung bietet, gibt es einige Kritikpunkte hinsichtlich des Schwerpunkts und der Behandlung von Geschlechterrollen.
Vorteile:Das Buch ist informativ und umfassend und bietet wertvolle Einblicke sowohl in die afrikanischen hebräischen Israeliten als auch in die Methoden der modernen Ethnographie. Jacksons Überlegungen zum Wechselspiel zwischen Forscher und Subjekt im Zeitalter der digitalen Transparenz regen zum Nachdenken an. Die Struktur mit 45 kurzen Kapiteln macht komplexe Ideen zugänglich.
Nachteile:Kritiker weisen darauf hin, dass sich das Buch zu sehr auf Jacksons Überlegungen und weniger auf die AHIJ selbst konzentriert. Darüber hinaus gibt es Bedenken hinsichtlich der Darstellung der Geschlechterrollen, wobei Frauen als machtlos dargestellt werden und ihre Beiträge unterbewertet werden. Einige Leser haben das Gefühl, dass Jacksons schützende Haltung gegenüber sensiblen Themen eine offenere Erkundung verhindern könnte.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
Thin Description: Ethnography and the African Hebrew Israelites of Jerusalem
Die afrikanischen hebräischen Israeliten von Jerusalem werden oft als Randsekte abgetan, weil sie glauben, dass Afroamerikaner Nachfahren der alten Israeliten sind und dass Veganismus zur Unsterblichkeit führt.
John L. Jackson stellt jedoch in Frage, was "Randgruppen" in einer Welt bedeutet, in der kulturelle Praktiken aller Art im Internet frei zirkulieren.
In dieser ergreifenden und anspruchsvollen Untersuchung der Grenzen der Ethnographie wird der Leser in die visionäre, manchmal irritierende Welt der AHIJ eingeladen. Jackson fordert das heraus, was Clifford Geertz die "dichte Beschreibung" der anthropologischen Forschung nannte, indem er multidisziplinär untersucht, wie die AHIJ Medien und Technologie nutzen, um ihr öffentliches Bild im 21. Jahrhunderts oder die "dicken Beschreibungen" der Anthropologie des 20.
Jahrhunderts weit hinter sich lässt, besteht Jackson darauf, dass die Geertz'sche Dicke eine Unmöglichkeit ist, insbesondere in einer Welt, in der das Subjekt des Anthropologen ein selbstbewusstes Subjekt ist - eines, das seine eigene Autoethnographie herstellt, während es die Angebote des Ethnografen kritisch konsumiert. Thin Description thematisiert eine Gruppe, die sich entlang der Bruchlinien mehrerer Diasporas befindet - afrikanisch, amerikanisch, jüdisch - und liefert einen anthropologischen Bericht darüber, wie Ethnie, Religion und ethnographische Repräsentation im einundzwanzigsten Jahrhundert neu verstanden werden müssen, damit wir nicht alte Fehler in der Erforschung der schwarzen Menschheit wiederholen.