Thirsty Cities: Social Contracts and Public Goods Provision in China and India
Warum stellt das autoritäre China ein höheres Maß an öffentlichen Gütern bereit als das demokratische Indien? Studien, die sich auf den Regimetyp beziehen, haben gezeigt, dass das Niveau der Bereitstellung öffentlicher Güter in demokratischen Systemen höher ist als in autoritären Regierungsformen.
Die Bereitstellung öffentlicher Güter in China und Indien steht jedoch im Widerspruch zu diesen Ergebnissen. Was den Zugang zu Bildung, Gesundheitsfürsorge, öffentlichen Verkehrsmitteln und lebensnotwendigen Gütern wie Trinkwasser und Strom angeht, schneidet China durchweg besser ab als Indien.
In diesem Buch wird argumentiert, dass die Art des Regimes nicht ausschlaggebend für die Ergebnisse im Bereich der öffentlichen Güter ist. Anhand von empirischen Daten aus dem chinesischen und indischen kommunalen Wassersektor erklärt und zeigt die Studie, wie ein Gesellschaftsvertrag, eine informelle Institution, die formelle institutionelle Gestaltung beeinflusst, was wiederum die Unterschiede in der Bereitstellung öffentlicher Güter erklärt.
