Bewertung:

Das Buch untersucht, wie verschiedene politische und soziale Bewegungen in den Vereinigten Staaten die Verfassung nutzen, um ihre unterschiedlichen und oft widersprüchlichen Ideologien zu unterstützen. Es veranschaulicht, wie die Verfassung als flexibles Symbol dient, das von verschiedenen Gruppen zur Rechtfertigung ihrer Handlungen eingesetzt wird, die von der Verteidigung der Bürgerrechte bis hin zu Gewalt durch weiße Rassisten reichen.
Vorteile:Das Buch wird für seine detaillierte Analyse, den fesselnden Schreibstil und die reichhaltige Dokumentation gelobt, die ein breites Spektrum an Stimmen und Perspektiven einfängt. Es beleuchtet den historischen Kontext des konstitutionellen Nationalismus und seine Auswirkungen auf die zeitgenössische politische Kultur, was es zu einer fesselnden Lektüre für alle macht, die sich für die amerikanische Geschichte und Politik interessieren.
Nachteile:Einige Leser könnten den Inhalt aufgrund der Anzahl der verschiedenen Ideologien und Bewegungen, die diskutiert werden, als überwältigend empfinden. Die Komplexität der dargelegten Argumente könnte auch Leser herausfordern, die eine einfachere Erzählung über die Verfassung suchen.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
Real Americans: National Identity, Violence, and the Constitution
Am 6. Januar 2021 stürmten weiße Rassisten, christliche Nationalisten und andere Anhänger von Präsident Donald Trump das US-Kapitol und versuchten, das Ergebnis der Präsidentschaftswahlen 2020 zu kippen. Der Aufstand wurde weithin als Angriff auf die Verfassung angeprangert, und das anschließende Amtsenthebungsverfahren wurde als Verteidigung der verfassungsmäßigen Regierung dargestellt. Wenig Beachtung fand die Tatsache, dass die Aufständischen vom 6. Januar die Gewalt, die sie ausübten, selbst als Verteidigung der Verfassung rechtfertigten. Nachdem sie sich mit der Polizei des Kapitols angelegt und Türen und Fenster eingeschlagen hatten, marschierte der Mob ins Innere des Kapitols und skandierte "Verteidigt eure Freiheit, verteidigt die Verfassung".
In Real Americans: Nationale Identität, Gewalt und die Verfassung stellt Jared A. Goldstein kühn die konventionelle Weisheit in Frage, dass eine gemeinsame Hingabe an die Verfassung das Wesentliche dessen ist, was es bedeutet, Amerikaner zu sein. In seiner sorgfältigen Analyse der US-Geschichte zeigt Goldstein das bekannte Muster von Bewegungen auf, die sich der Verteidigung der Macht dominanter rassischer, ethnischer und religiöser Gruppen verschrieben haben und die die Rhetorik der Verfassungsgläubigkeit einsetzen, um ihre nationalen Visionen auszudrücken und ihre Gewalt zu rechtfertigen. Goldstein beschreibt dies als konstitutionellen Nationalismus, eine Ideologie, die das Amerikanersein als Bekenntnis zur Verfassung und zu deren Einhaltung definiert. Zu dieser Geschichte gehört die selbsterklärte Mission des Ku-Klux-Klans, "die Verfassung der Vereinigten Staaten zu schützen und zu verteidigen", die zur Rechtfertigung seiner Gewaltkampagne in den 1860er und 1870er Jahren diente, um Schwarze an der Ausübung des Wahlrechts zu hindern; protestantische Amerikaner, die sich durch die wachsende Bevölkerung von Katholiken und Juden bedroht fühlten und Massenbewegungen organisierten, um ihren Status und ihre Macht zu verteidigen, indem sie erklärten, dass die Verfassung für eine protestantische Nation gemacht sei; gebürtige Amerikaner, die sich gegen die wachsende Zahl von Einwanderern wehrten und mobilisierten, um die Neuankömmlinge und ihre fremden Ideen auszugrenzen; Unternehmensführer, die behaupten, Regulierung sei verfassungswidrig und unamerikanisch; und Timothy McVeigh, der glaubte, die Verfassung zu verteidigen, indem er 168 Menschen mit einer LKW-Bombe tötete.
Echte Amerikaner: Nationale Identität, Gewalt und die Verfassung zeigt, wie die Verfassung als zentrale Verkörperung und gemeinsame Grundlage der amerikanischen Identität lange Zeit dazu benutzt wurde, widersprüchliche Versionen der amerikanischen Identität zu fördern und Hass, Gewalt und Ausgrenzung zu rechtfertigen.