Bewertung:

Die Rezensionen zu dem Buch über Edward I. aus der Penguin Monarchs-Reihe sind sehr unterschiedlich ausgefallen. Während einige den Wert und den Zustand des Buches schätzen, kritisieren andere den Schreibstil, die Organisation und die Tiefe der Analyse. Der thematische Ansatz und das Fehlen einer klaren Zeitleiste stifteten bei einigen Lesern Verwirrung, was zu einem Eindruck von Langweiligkeit und verpassten Gelegenheiten, das Thema interessant zu gestalten, führte.
Vorteile:Ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis, Buch in ausgezeichnetem Zustand, kurze Länge von etwa 100 Seiten, bietet Einblicke in das Leben und die Herrschaft von Edward I.
Nachteile:Langweiliger und langweiliger Schreibstil, Fehlen einer klaren linearen Zeitleiste, verwirrende thematische Kapitel ohne Kontext, lange Abschnitte über uninteressante Themen und gefühlter Mangel an Tiefe in der Analyse.
(basierend auf 6 Leserbewertungen)
Edward I (Penguin Monarchs) - A New King Arthur?
Die gefeierte Penguin Monarchs-Reihe: kurze, frische, sachkundige Darstellungen von Englands Herrschern - jetzt als Taschenbuch
Edward I. (1272-1307) ist einer der souveränsten aller englischen Herrscher. Er kämpfte in Südwestfrankreich, Wales, Schottland und Nordfrankreich, regierte mit Rücksichtslosigkeit und Selbstvertrauen und machte das chaotische Scheitern der Herrschaft seines Vaters Heinrich III. rückgängig. Er gestaltete das englische Rechtssystem um und war kurz davor, die gesamte Insel Großbritannien unter seine Herrschaft zu bringen. Er förderte die Idee, dass er der neue König Artus sei, und seine Tafelrunde hängt noch heute im Schloss von Winchester. Seine größten Denkmäler sind die außergewöhnlichen Burgen - Caernarfon, Beaumaris, Harlech und Conwy - die gebaut wurden, um seine Herrschaft über Wales zu sichern, und die zu den größten aller mittelalterlichen Bauwerke gehören.
Andy Kings brillante Kurzbiografie erweckt einen seltsamen, komplexen Mann zum Leben, dessen Triumphe alle möglichen Fragen über das Wesen des Königtums aufwerfen - wie konnte jemand, der so viele Schlüsselelemente in Englands einzigartigem Rechts- und Parlamentssystem einführte, gleichzeitig ein so harter, militärisch brutaler Krieger sein?