Bewertung:

Das Buch präsentiert eine kontroverse Perspektive auf den Fall O.J. Simpson und konzentriert sich dabei auf angebliche Fakten und Beweise, die die gängige Meinung über seine Schuld in Frage stellen. Während einige Leser das Buch für seine fesselnden Einsichten und die eingehende Untersuchung von Ethnien und Medienmanipulationen loben, kritisieren andere das Fehlen klarer Beweise und die mangelnde Organisation sowie die persönlichen Abschweifungen.
Vorteile:⬤ Bietet eine einzigartige Perspektive auf den Fall O.J. Simpson und stellt Fakten dar, die etablierte Erzählungen in Frage stellen.
⬤ Ethnie und die Voreingenommenheit der Medien werden hervorgehoben, was Leser, die an diesen Themen interessiert sind, anspricht.
⬤ Gut geschrieben mit interessanten Anekdoten aus dem Leben und den Erfahrungen des Autors.
⬤ Viele Leser finden den Inhalt anregend und informativ.
⬤ Kritisiert wird, dass die Darstellung unübersichtlich ist und es an einer klaren Ausrichtung auf konkrete Beweise fehlt.
⬤ Einige Leser sind der Meinung, dass die persönlichen Meinungen und Erfahrungen des Autors zu sehr im Vordergrund stehen und nicht die sachliche Analyse.
⬤ Einige behaupten, das Buch enthalte zahlreiche Ungenauigkeiten in Bezug auf die Beweise.
⬤ Andere äußerten ihre Enttäuschung darüber, dass dem Buch nicht mehr öffentliche Aufmerksamkeit zuteil wurde.
(basierend auf 8 Leserbewertungen)
Double Crossed for Blood: O.J. Simpson's Constitutional Disaster
Dr.
Johnson entlarvt den Hype um die Verfolgung von O. J.
Simpson mit solcher Klarheit, dass es erschreckend ist. Seine Schlussfolgerungen zeigen, wie der „amerikanische Traum“ sabotiert wird, wenn der Schutz, den wir als Bürger für selbstverständlich halten, zunichte gemacht wird, während er von rassistisch verzerrten Medien sanktioniert wird. In diesem Buch geht es nicht nur um O.
J., sondern um die Rechte aller Amerikaner, deren Rechte mit Füßen getreten und nicht geschützt werden, egal ob sie schwarz, weiß, reich, arm, Mann oder Frau sind. Sie, der Leser, und jeder Amerikaner sollte die Möglichkeit haben, die ungeschminkte Wahrheit über den „Prozess des Jahrhunderts“ zu erfahren.