Bewertung:

Das Buch bietet eine kritische Untersuchung des Spionagegesetzes von 1917 und konzentriert sich auf dessen Auswirkungen auf die Pressefreiheit und den politischen Dissens. Während es für seine historischen Einblicke und seine Relevanz für moderne Themen gelobt wird, sieht es sich auch der Kritik ausgesetzt, dass es seine Behauptungen in Bezug auf bestimmte Fälle, insbesondere den von Chelsea Manning, nicht ausreichend belegt.
Vorteile:⬤ Bietet eine gründliche historische Darstellung des Espionage Act und seiner Anwendung im Laufe der Zeit.
⬤ Hebt die Auswirkungen des Gesetzes auf die Pressefreiheit und politische Meinungsverschiedenheiten hervor.
⬤ Befasst sich mit bedeutenden Fällen, die zeigen, wie das Gesetz gegen Whistleblower und Journalisten eingesetzt wurde.
⬤ Anerkannt als unverzichtbare Lektüre für alle, die sich mit Demokratie, Dissens und staatlicher Rechenschaftspflicht befassen.
⬤ Kritiker bemängeln, dass das Buch die Motive der Regierung gegen Chelsea Manning nicht überzeugend nachweisen kann.
⬤ Einige Rezensenten halten das Fehlen wichtiger Zusammenhänge in Bezug auf die Vorwürfe von „Kriegsverbrechen“ und die Art von Mannings Enthüllungen für einen bemerkenswerten Mangel.
⬤ Das Buch kann in seiner Behandlung bestimmter historischer Figuren und Ereignisse als parteiisch angesehen werden.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
A Century of Repression: The Espionage ACT and Freedom of the Press
A Century of Repression (Ein Jahrhundert der Unterdrückung) bietet eine beispiellose und panoramische Geschichte der Anwendung des Spionagegesetzes von 1917, des wichtigsten und doch am wenigsten verstandenen Gesetzes zur Bedrohung der Pressefreiheit in der modernen amerikanischen Geschichte. Es beschreibt detailliert, wie die Regierung das Gesetz nutzte, um Informationen über die Militär- und Außenpolitik der USA während der beiden Weltkriege, des Kalten Krieges und des Krieges gegen den Terror zu kontrollieren.
Das Gesetz diente als Deckmantel für die Beilegung politischer Streitigkeiten, illegale Einbrüche und staatsanwaltschaftliches Fehlverhalten. Die Fälle von Eugene Debs, John S. Service, Daniel Ellsberg, Chelsea Manning, Edward Snowden und Julian Assange, um nur einige zu nennen, zeigen, welche Bedrohung für Whistleblower, Regierungskritiker und Journalisten gleichermaßen besteht.
Die Behandlung der Entstehungsgeschichte des Gesetzes bietet auch neue Perspektiven auf den amerikanischen Liberalismus sowie die Entwicklung des FBI und der Bürgerrechtsbewegung im 20. und 21.