Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 2 Stimmen.
A Man of One Book
John Wesley behauptete, ein Mann eines einzigen Buches zu sein, und die frühe Wesley-Forschung akzeptierte unkritisch, dass die Bibel seine oberste Autorität war.
Jahrhunderts erörterten amerikanische Wesley-Forscher das so genannte Wesley-Viereck (die Autorität der Bibel, der Tradition, der Vernunft und der Erfahrung), das in gewissem Maße dazu beiträgt, die Methode zu erklären, mit der Wesley die Bibel las und auslegte. Die moderne Bibelkritik hat jedoch die Aufmerksamkeit auf die zentrale Rolle des Lesers bei der Auslegung der biblischen Texte gelenkt.
Donald Bullen argumentiert, dass Wesley die Bibel als Leser mit den Voraussetzungen eines arminianischen Anglikaners der Hochkirche des 18. Jahrhunderts, in deren Tradition er aufgewachsen war, betrachtete. Er fand dann seine Überzeugungen in den Texten der Bibel bestätigt.
Da er behauptete, alle seine Überzeugungen auf die Bibel zu stützen, geriet er in eine Kontroverse mit anderen, die ähnliche Behauptungen aufstellten, aber zu anderen Schlussfolgerungen kamen. Die Folgen dieser Auseinandersetzungen werden in der vorliegenden Arbeit erörtert.