Bewertung:

Das Buch stellt eine gründliche Untersuchung des mysteriösen Todes von David Kelly dar und macht auf zahlreiche unbeantwortete Fragen und Ungereimtheiten bei den anschließenden offiziellen Untersuchungen aufmerksam. Der Autor Miles Goslett nimmt die Umstände von Kellys Tod minutiös auseinander und unterstreicht die Notwendigkeit einer unabhängigen Untersuchung durch den Gerichtsmediziner, wobei er die Motive für das Vorgehen der Regierung hinterfragt. Während das Buch gut recherchiert und fesselnd ist, kritisieren einige die Länge und den Schreibstil und meinen, es neige zur Sensationsgier.
Vorteile:⬤ Gut recherchiert und akribisch geschrieben
⬤ wirft wichtige Fragen zu den Ermittlungen und den Handlungen der Regierung auf
⬤ bietet fesselnde Einblicke in die Ungereimtheiten rund um den Tod von David Kelly
⬤ fesselt den Leser mit einer packenden Erzählung.
⬤ Einige Leser finden das Buch zu lang und etwas ermüdend
⬤ der Schreibstil kann sensationslüstern wirken
⬤ bestimmte Fragen, die aufgeworfen werden, scheinen irrelevant oder leicht zu erklären
⬤ Kritik am Ansatz des Autors lässt ihn manchmal verschwörerisch erscheinen.
(basierend auf 119 Leserbewertungen)
An Inconvenient Death: How the Establishment Covered Up the David Kelly Affair
Der Tod von Dr.
David Kelly im Jahr 2003 ist eines der seltsamsten Ereignisse der jüngeren britischen Geschichte. Dieser gewissenhafte Wissenschaftler, ein Experte für Massenvernichtungswaffen, geriet in den Strudel des Irak-Krieges.
Er fühlte sich vom Umfeld Tony Blairs unter Druck gesetzt, Beweise dafür zu liefern, dass Saddam Hussein Massenvernichtungswaffen herstellte. Kelly schien in eine plötzliche Depression abzugleiten, als er als Quelle für Andrew Gilligan geoutet wurde. Doch die Umstände seines Todes sind voller beunruhigender Fragen - jedes Detail, von seinen Motiven bis zu seiner Todesart, dem Fund seiner Leiche und der Art und Weise, wie der Staat sein Ableben untersuchte, scheint bei näherer Betrachtung keinen Sinn zu ergeben.
Es gab nie eine vollständige gerichtsmedizinische Untersuchung seines Todes, die es erlaubt hätte, medizinische und andere Beweise sorgfältig zu befragen. In diesem sorgfältigen und akribischen Buch zeigt Miles Goslett, warum wir der offiziellen Darstellung gegenüber zutiefst skeptisch sein sollten, und erinnert uns an die verzweifelten Maßnahmen, zu denen die Machthaber in jenem fiebrigen Sommer 2003 griffen.