Bewertung:

Das Buch ist ein Kriminologielehrbuch für Hochschulabsolventen, das die Theorie der Selbstkontrolle im Zusammenhang mit kriminellem Verhalten untersucht und verschiedene Theorien namhafter Kriminologen enthält. Obwohl es als informativ und zum Nachdenken anregend gilt, wurde es wegen seiner Zugänglichkeit, theoretischen Annahmen und veralteten Referenzen kritisiert.
Vorteile:⬤ Informativ und gut strukturiert
⬤ enthält eine gründliche Literaturübersicht
⬤ regt zum Nachdenken an und ermutigt zu weiteren Untersuchungen
⬤ nützliche Ressource für Kriminologie- und Soziologiekurse
⬤ wird von denjenigen, die auf Graduiertenebene studieren, sehr geschätzt.
⬤ Weitgehend unzugänglich aufgrund des komplexen Vokabulars
⬤ einige Abschnitte können langweilig sein
⬤ kritisiert für seine theoretischen Annahmen über die menschliche Natur
⬤ Inkonsistenzen in Argumenten und Umfang
⬤ einige Daten können veraltet sein
⬤ möglicherweise nicht für Anfänger auf dem Gebiet geeignet.
(basierend auf 16 Leserbewertungen)
A General Theory of Crime
Mit der Formulierung einer allgemeinen Theorie des Verbrechens und des damit verbundenen Verhaltens legen die Autoren eine neue und umfassende Erklärung dessen vor, worum es bei der kriminologischen Arbeit gehen sollte. Sie argumentieren, dass die vorherrschende akademische Kriminologie - ob nun soziologisch, psychologisch, biologisch oder ökonomisch - nicht in der Lage war, glaubwürdige Erklärungen für kriminelles Verhalten zu liefern.
Die lange verworfene klassische Tradition in der Kriminologie basierte auf Wahlfreiheit und freiem Willen und sah Verbrechen als natürliche Folge der ungebremsten menschlichen Tendenz, Vergnügen zu suchen und Schmerz zu vermeiden. Sie beschäftigte sich mit der Natur des Verbrechens und schenkte dem Verbrecher wenig Aufmerksamkeit. Die wissenschaftliche oder disziplinäre Tradition basiert auf Kausalität und Determinismus und hat die Kriminologie des zwanzigsten Jahrhunderts dominiert. Sie beschäftigt sich mit der Natur des Verbrechers und schenkt dem Verbrechen selbst wenig Aufmerksamkeit. Obwohl die beiden Traditionen als unvereinbar gelten, bringt dieses Buch die klassische und die moderne Kriminologie zusammen, indem es verlangt, dass ihre Konzepte miteinander und mit den Forschungsergebnissen vereinbar sind.
Die Autoren untersuchen das Wesen der Kriminalität und stellen fest, dass wissenschaftliche und populäre Vorstellungen von Kriminalität irreführend sind. Sie bewerten den Wahrheitsgehalt disziplinärer Behauptungen über Kriminalität und kommen zu dem Schluss, dass solche Behauptungen dem Wesen der Kriminalität und interessanterweise auch den von den Disziplinen selbst produzierten Daten widersprechen. Anschließend stellen sie ihre eigene Theorie des Verbrechens auf, die besagt, dass das wesentliche Element der Kriminalität das Fehlen von Selbstbeherrschung ist. Personen mit hoher Selbstkontrolle berücksichtigen die langfristigen Folgen ihres Verhaltens, Personen mit geringer Selbstkontrolle nicht. Eine solche Kontrolle wird erlernt, in der Regel schon in jungen Jahren, und wenn sie einmal erlernt ist, ist sie sehr widerstandsfähig gegen Veränderungen.
Im weiteren Verlauf des Buches wenden die Autoren ihre Theorie auf die anhaltenden Probleme der Kriminologie an. Warum begehen Männer, Jugendliche und Minderheiten häufiger kriminelle Handlungen als ihre Altersgenossen? Welche Rolle spielt die Schule bei der Verursachung von Kriminalität? Inwieweit könnte die Kriminalität durch die Bereitstellung sinnvoller Arbeit verringert werden? Warum ist die Kriminalitätsrate in manchen Gesellschaften viel niedriger als in anderen? Braucht die Wirtschaftskriminalität eine eigene Theorie? Gibt es so etwas wie das organisierte Verbrechen? In allen Fällen zwingt die Theorie zu einem grundlegenden Überdenken der konventionellen Weisheit von Akademikern und Praktikern der Kriminalitätsbekämpfung. Abschließend erörtern die Autoren die Auswirkungen der Theorie auf die künftige Erforschung und Kontrolle der Kriminalität.