Bewertung:
Viele Nutzer äußerten sich enttäuscht über das Buch, da sie fälschlicherweise glaubten, es handele sich um das Originalwerk von Burton Malkiel, „A Random Walk Down Wall Street“. Stattdessen handelt es sich nur um eine Zusammenfassung oder Analyse des Originalbuchs. Einige Nutzer hielten es für irreführend und für den gezahlten Preis für wenig wertvoll.
Vorteile:In einer Rezension wurde Malkiels Fähigkeit gelobt, die Grundsätze des Vermögensaufbaus zu erklären, was darauf hindeutet, dass seine ursprünglichen Erkenntnisse wertvoll sind.
Nachteile:Bei dem Buch handelt es sich nicht um das Originalwerk von Malkiel, sondern vielmehr um eine kurze Analyse, so dass sich die Nutzer irregeführt und unzufrieden fühlen. Rezensionen weisen darauf hin, dass es für eine Zusammenfassung überteuert ist und sich nicht für diejenigen eignet, die den Originalinhalt suchen.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
An Analysis of Burton G. Malkiel's A Random Walk Down Wall Street
Burton Malkiels 1973 erschienenes Buch A Random Walk Down Wall Street war ein brisanter Beitrag zu den Debatten über die Frage, wie man eine gute Rendite bei der Anlage in Aktien und Anteile erzielen kann. Malkiels Text, der seither mehrfach neu aufgelegt und aktualisiert wurde, ist nach wie vor ein unverzichtbarer Beitrag zur Welt der Anlagestrategie, der auch heute noch für Kontroversen unter Anlageexperten sorgt.
Im Mittelpunkt des Buches steht eine einfache Frage der Bewertung: Wie erfolgreich sind Anlageexperten? Die Finanzwelt war und ist voll von Menschen, die behaupten, über das Wissen und die Erfahrung zu verfügen, um die Märkte zu übertreffen und den Anlegern dank ihres Wissens größere Gewinne zu bescheren. Aber wie erfolgreich, fragte Malkiel, sind sie wirklich? Anhand einer sorgfältigen Bewertung der Performance - er untersuchte diejenigen, die mittels "technischer Analyse" und "Fundamentalanalyse" investierten - konnte er die Angemessenheit vieler Behauptungen über den Erfolg von Analysten in Frage stellen. Malkiel stellte fest, dass die wichtigsten aktiven Anlagestrategien mit erheblichen Mängeln behaftet sind. Wenn aktiv verwaltete Fonds in einem Jahr große Gewinne erzielten, mussten sie in den darauffolgenden Jahren scheinbar zwangsläufig unterdurchschnittliche Gewinne verbuchen. Bei der mittel- und langfristigen Auswertung der Zahlen stellte Malkiel fest, dass aktiv verwaltete Fonds im Durchschnitt weitaus schlechter abschnitten als solche, die passiv dem allgemeinen Marktindex folgten.
Obwohl viele Anlageexperten immer noch gegen Malkiels einflussreiche Erkenntnisse argumentieren, liefert seine Untersuchung der Stärken und Schwächen des Arguments, den Ansprüchen der Anleger zu glauben, starke Beweise dafür, dass seine eigene passive Strategie insgesamt gewinnt.
| ISBN: | 9781912128822 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Taschenbuch |
| Erscheinungsjahr: | 2018 |
| Seitenzahl: | 96 |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
