
A Heated Debate: Meta-Theoretical Studies on Current Climate Research and Public Understanding of Science
Seitdem der Klimawandel als eine der größten Herausforderungen der Menschheit erkannt wurde, haben Leugner des Klimawandels immer wieder versucht, die Arbeit der Wissenschaftler zu diskreditieren. Um zu zeigen, wie diese Prozesse funktionieren, untersucht Maria M.
Sojka drei Ideale darüber, wie Wissenschaft funktionieren sollte. Diese Ideale betreffen das Verständnis von Unsicherheiten, die Beziehung zwischen Modellen und Daten sowie die Rolle von Werten in der Wissenschaft.
Ihre weite Verbreitung im öffentlichen Verständnis von Wissenschaft macht es politischen und industriellen Interessengruppen leicht, unbequeme Forschung zu untergraben. Um dieses Problem anzugehen, analysiert Sojka die Bedeutung von stillschweigendem Wissen in der wissenschaftlichen Praxis und die Frage, was einen Experten ausmacht.