Bewertung:

Das Buch bietet eine unterhaltsame und aufschlussreiche Lektüre über Roberto Bolaño und sein Werk, insbesondere „2666“, leidet aber unter zahlreichen grammatikalischen Fehlern und lässt es an Tiefe in der Analyse fehlen.
Vorteile:⬤ Unterhaltsam und aufschlussreich
⬤ gibt einen guten Überblick über Bolaños Leben
⬤ schnell zu lesen
⬤ enthält interessante Fakten über Bolaño
⬤ unterhaltsam für Fans von '2666'.
⬤ Zahlreiche grammatikalische Fehler, die das Leseerlebnis stören
⬤ mehr biografisch als analytisch
⬤ mangelnde Tiefe in der kritischen Analyse
⬤ einige Informationen sind leicht online zu finden.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
An Oasis of Horror in a Desert of Boredom: Roberto Bolano's 2666 (...Afterwords)
Spielt Bola o in seinem Meisterwerk auf sein eigenes Leben an, oder ist der Autor selbst eine literarische Erfindung?
Literarisches Sachbuch. Nachdem er 2666 von Roberto Bola o in der New Yorker U-Bahn verschlungen hat, tut Jonathan Russell Clark, was jeder gute Literaturkritiker tun würde - er liest alles von Bola o, was er in die Finger bekommt. Doch je mehr er über das unwahrscheinliche Leben des Schriftstellers erfährt, desto weniger Sinn ergibt es. Bola o kultivierte Zweideutigkeiten und falsche Identitäten, fast so, als ob er seinen zukünftigen Biographen eine Falle stellen wollte. Clarks Nachforschungen über Bola o's magnum opus sind ein Stolpern durch ein Labyrinth, in dem Fiktion und Selbstmythologisierung aufeinandertreffen. Dieses Buch ist Teil einer neuen Reihe von Fiction Advocate mit dem Titel Afterwords.
Eine Sontag-würdige Verkapselung eines anderen Schriftstellers. --Christopher Wood, The Quarterly Conversation
Wenn Sie 2666 gelesen haben und es geliebt haben, wie die meisten Leute, die 2666 gelesen haben, dann ist AN OASIS OF HORROR IN A DESERT OF BOREDOM so etwas wie eine Pflichtlektüre. --D. F. Lovett.