Bewertung:

Das Buch „A Republic in the Ranks“ von Zachery A. Fry untersucht die politische Entwicklung und Kultur innerhalb der Army of the Potomac während des amerikanischen Bürgerkriegs. Es zeigt auf, wie politische Zugehörigkeiten, insbesondere zwischen Republikanern und Demokraten, die Erfahrungen und Loyalitäten der Soldaten prägten, wobei ein starkes Argument für den Einfluss der Republikanischen Partei auf die Unterstützung der Armee für die Wiederwahl Lincolns angeführt wird. Der Autor nutzt Primärquellen, um eine fesselnde Geschichte zu erzählen, und betont gleichzeitig, dass dieser historische Bericht über militärische Taktiken und Strategien hinausgeht und sich stattdessen auf die politische Dynamik konzentriert, die im Spiel war.
Vorteile:⬤ Gut recherchierte und detaillierte Erzählung
⬤ aufschlussreiche Erforschung der politischen Dynamik innerhalb der Army of the Potomac
⬤ nutzt effektiv Primärquellen
⬤ fesselnd für die Leser
⬤ bietet eine neue Perspektive auf die Beziehung zwischen ziviler militärischer Dynamik und politischer Ideologie
⬤ besonders relevant in zeitgenössischen Diskussionen über militärische Parteinahme.
⬤ Einige Kritikpunkte bezüglich möglicher revisionistischer Interpretationen historischer Ereignisse und politischer Einflüsse
⬤ die Ansicht, dass das Buch die Komplexität der Motivationen und Loyalitäten der Soldaten zu sehr vereinfacht, mag nicht alle Leser zufriedenstellen
⬤ das gelegentliche Fehlen taktischer Details mag diejenigen nicht ansprechen, die eine eher traditionelle Militärgeschichte suchen.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
A Republic in the Ranks: Loyalty and Dissent in the Army of the Potomac
Die Army of the Potomac war während des Bürgerkriegs eine Brutstätte politischer Aktivitäten. Als Quelle des Dissenses, der weithin als Enttäuschung für Abraham Lincoln verstanden wurde, sicherte sich ihr einstiger Befehlshaber George B.
McClellan 1864 sogar die Nominierung der Demokraten für das Präsidentenamt. In dieser umfassenden Neubewertung der Politik der Armee vertritt Zachery A. Fry jedoch die Ansicht, dass der Krieg eine intensive politische Ausbildung für die einfachen Soldaten war.
Fry untersucht mehrere zentrale Krisenpunkte, um zu zeigen, wie die Soldaten ein politisches Bewusstsein entwickelten, das über persönliche Loyalitäten hinausging. Durch die Untersuchung des Kampfes zwischen Republikanern und Demokraten um die politische Zugehörigkeit in der Armee zeigt Fry, wie Hauptleute, Majore und Obersten ein pro-republikanisches politisches Erwachen unter den Soldaten anregten, das 1864 in der lautstarken republikanischen Stimme der Armee bei den Wahlen auf Bundes- und Landesebene gipfelte.
Jahrzehntelang haben sich Historiker damit begnügt, die Army of the Potomac in erster Linie durch das Prisma ihres Offizierskorps zu betrachten und sie als einen Arm der Demokratischen Partei darzustellen, der der Führung und dem Erbe McClellans treu ergeben war. Fry hingegen verlagert den Schwerpunkt der Geschichte, indem er die erfolgreichen Bemühungen der jüngeren Offiziere, die für die Regierung eintraten und ihre Männer über die politische Dynamik des Krieges aufklärten und den Grundstein für Lincolns Sieg im Jahr 1864 legten, wieder aufleben lässt.