Bewertung:

Das Buch bietet eine eingehende Untersuchung des norwegischen Friedensengagements in Sri Lanka und beschreibt die Bemühungen und Herausforderungen. Während einige Rezensenten das Buch faszinierend und nützlich für die Forschung fanden, kritisierten andere es für vermeintliche Verzerrungen und Auslassungen bei der Darstellung einer ausgewogenen Geschichte.
Vorteile:Das Buch bietet einen detaillierten Bericht über Norwegens diplomatische Bemühungen, was es für die akademische Forschung nützlich und für allgemeine Leser, die sich für internationale Diplomatie interessieren, potenziell faszinierend macht.
Nachteile:Kritiker bemängeln, dass das Buch ein falsches Bild vermittelt, kritische Perspektiven auf den Friedensprozess auslässt und die Rolle Norwegens im srilankischen Bürgerkrieg nicht ausreichend analysiert. Es wurde als voreingenommen und zu sehr auf den norwegischen Standpunkt fokussiert beschrieben, wobei wichtige Kritikpunkte aus lokalen Quellen ignoriert wurden.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
To End a Civil War: Norway's Peace Engagement in Sri Lanka
Zwischen 1983 und 2009 herrschte in Sri Lanka ein erbitterter Bürgerkrieg zwischen der Regierung und den Tamilischen Tigern, die die Gründung eines unabhängigen tamilischen Staates anstrebten. Im Mai 2009 fand der Krieg mit der vernichtenden Niederlage der Tamil Tigers durch die Armee Sri Lankas ein gewaltsames Ende. Vor diesem grausamen Ende gab es jedoch einige Zeit lang Hoffnung auf eine friedliche Beendigung des Konflikts. Nach einem Waffenstillstandsabkommen Anfang 2002 fanden fast fünf Jahre lang eine Reihe von Friedensgesprächen zwischen den beiden Seiten statt, die von Thailand über Japan bis nach Norwegen, Deutschland und die Schweiz reichten.
To End a Civil War erzählt die Geschichte des Versuchs, Sri Lanka Frieden zu bringen. Insbesondere wird erzählt, wie ein weit entferntes europäisches Land - Norwegen - eine zentrale Rolle bei den Bemühungen um eine Beendigung des Konflikts spielen konnte und was das kleine, engagierte Team von Vermittlern in seinen unermüdlichen Bemühungen tat, um das letztlich schwer zu erreichende Ziel eines Verhandlungsfriedens zu erreichen.
Damit füllt sie eine entscheidende Lücke in unserem Verständnis des srilankischen Konflikts. Sie beleuchtet aber auch ein viel umfassenderes Problem im Detail: die starke Fragilität, die Friedensprozesse umgibt, und die außergewöhnlichen Anstrengungen, die ihre Befürworter oft unternehmen, um ihren Fortschritt zu sichern.