Bewertung:

Das Buch erörtert die Tugend der Nichteinmischung in das Leben anderer und untersucht die Konflikte und Auswirkungen der Einmischung. Viele Rezensenten fanden jedoch, dass es schlecht organisiert ist und es ihm an Tiefe in der Argumentation mangelt.
Vorteile:Es bietet eine interessante Perspektive auf die Frage, warum sich Menschen nicht in ihr Leben einmischen wollen, und wirft Fragen über persönliche Freiheiten und Werte auf, die zum Nachdenken anregen.
Nachteile:Das Buch wird als unorganisiert und eher als eine Hetzschrift gegen die Sozialpolitik denn als ein gut strukturierter philosophischer Diskurs empfunden. Einige Leser waren der Meinung, dass es sich nicht ausreichend mit möglichen Gegenargumenten auseinandersetzt, und der Schreibstil wurde als chaotisch kritisiert.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
Meddling: On the Virtue of Leaving Others Alone
John Lachs behauptet, dass wir von Menschen umgeben sind, die besser zu wissen scheinen, was gut für uns ist, als wir selbst. Lachs spricht über die Freude an der Wahl und die seltene Tugend, andere in Ruhe zu lassen, damit sie ihr Leben so führen können, wie sie es für richtig halten.
Er meint damit nicht, dass wir sie in ihrer wirklichen Stunde der Not im Stich lassen, sondern dass wir ihnen zu ihren eigenen Bedingungen helfen und die Hilfe nicht davon abhängig machen, dass sie anerkannte Überzeugungen und Verhaltensweisen übernehmen. Lachs ist der Meinung, dass Hilfe zeitlich begrenzt sein muss, um Abhängigkeiten zu vermeiden.
Wenn wir andere auf diese Weise in Ruhe lassen, entsteht eine Gemeinschaft, die fürsorglich ist und auf die Bedürfnisse der anderen eingeht. Alles, was es dazu braucht, ist der Drang, sich nicht einzumischen, selbst wenn wir glauben, dass es zum Wohle des anderen ist.