Enduring Battle: Amerikanische Soldaten in drei Kriegen, 1776-1945

Bewertung:   (4,7 von 5)

Enduring Battle: Amerikanische Soldaten in drei Kriegen, 1776-1945 (H. Hamner Christopher)

Leserbewertungen

Zusammenfassung:

Christopher Hamners „Enduring Battle“ erforscht die Beweggründe für das Durchhaltevermögen amerikanischer Soldaten im Kampf in verschiedenen historischen Konflikten. Er zieht Parallelen zu John Keegans „The Face of Battle“ und konzentriert sich dabei auf die Erfahrungen des Einzelnen und die Entwicklung des Infanteriekampfes. Hamner bietet Einblicke in die Art und Weise, wie Angst die Soldaten beeinflusst, und in die psychologische Konditionierung, die für die moderne Kriegsführung erforderlich ist.

Vorteile:

Bietet eine tiefgreifende Analyse der Motivationen des einzelnen Soldaten im Kampf.
Bietet einen historischen Kontext, der die wichtigsten amerikanischen Kriege umfasst.
Fesselnder Schreibstil, der es sowohl für Akademiker als auch für allgemeine Leser zugänglich macht.
Stellt lang gehegte Vorstellungen über das Verhalten von Soldaten in Frage und betont das Überleben gegenüber traditionellen Idealen.
Stellt originelle Thesen über Angst und Kameradschaft im Angesicht der modernen Kriegsführung auf.

Nachteile:

Einige Leser könnten das Buch als zu akademisch oder spezialisiert empfinden, obwohl es leicht zugänglich ist.
Der Fokus liegt vor allem auf amerikanischen Soldaten, was diejenigen, die eine breitere Perspektive suchen, vielleicht nicht anspricht.
Begrenzte Auseinandersetzung mit modernen Konflikten im Vergleich zu den diskutierten historischen Kriegen.

(basierend auf 7 Leserbewertungen)

Originaltitel:

Enduring Battle: American Soldiers in Three Wars, 1776-1945

Inhalt des Buches:

Im Laufe der Geschichte stand auf den Schlachtfeldern der Selbsterhaltungstrieb der Soldaten in direktem Widerspruch zu den Vorgaben der Armee, die von ihnen verlangte, ihre Pflicht zu erfüllen und sich in Gefahr zu begeben. Enduring Battle geht über die Fortschritte in der Waffentechnik hinaus und untersucht die Veränderungen in der Kriegsführung auf der ganz persönlichen Ebene. Anhand der Kampferfahrungen amerikanischer Soldaten in drei weit voneinander entfernten Kriegen - der Revolution, dem Bürgerkrieg und dem Zweiten Weltkrieg - erforscht Christopher Hamner, warum Soldaten im Angesicht schrecklicher tödlicher Bedrohungen kämpfen und wie es ihnen gelingt, ihre Ängste zu unterdrücken, ihre Instinkte zu unterdrücken und den Willen aufzubringen, andere Menschen zu töten.

Jahrhundert, als die Soldaten Schulter an Schulter in linearen Formationen marschierten, mit den Erfahrungen verstreuter Infanteristen in der Mitte des zwanzigsten Jahrhunderts. Jahrhunderts. Auf früheren Schlachtfeldern wurden Soldaten geschätzt, die sich wie stoische Automaten verhalten konnten; das moderne verstreute Schlachtfeld erforderte Soldaten, die autonom handeln konnten. Da die Reichweite und Stärke der Waffen den Feind aus dem Blickfeld nahm, wurde der Kampf zunehmend entpersonalisiert, und die Soldaten isolierten sich immer mehr von ihren Kameraden und glaubten sogar, der Feind würde sie persönlich ins Visier nehmen. Darüber hinaus verlängerten sich die Schlachten, so dass Feuergefechte, die im Revolutionskrieg eine Stunde dauerten, im Zweiten Weltkrieg rund um die Uhr stattfanden.

In den Kapiteln über Ausbildung und Führung wird untersucht, wie die militärischen Systeme versucht haben, das Problem der Angst der Soldaten im Gefecht in den Griff zu bekommen, und es wird ein Vergleich zwischen der Führung in linearen und verstreuten taktischen Systemen gezogen. In den Kapiteln über Waffen und Kameradschaft werden die Erfahrungen der Soldaten im Gefecht und die Beziehungen, die diese Erfahrungen beeinflusst und geformt haben, erörtert.

Hamner hebt hervor, wie unterschiedlich das Phänomen der "Bruderbande" in den drei Kriegen funktionierte, und zeigt, dass Ausbildung, Konditionierung, Führung und andere Faktoren das Verhalten viel stärker beeinflussen als die politische Ideologie. Er zeigt auch, wie sich die Techniken zur Motivierung von Soldaten entwickelt haben, von den Strafen des linearen Systems für das Nichtkämpfen bis hin zu den modernen Bemühungen, Soldaten davon zu überzeugen, dass die Teilnahme am Kampf ihre eigenen Überlebenschancen maximieren würde.

Enduring Battle untersucht, warum Soldaten weiter kämpfen, obwohl sie eigentlich fliehen wollten, und stellt damit die lange Zeit vorherrschende Meinung in Frage, dass hohe Ideale und der Zusammenhalt kleiner Einheiten eine ausreichende Erklärung für ihr Verhalten bieten. Das Buch bietet einen innovativen Weg, die Faktoren zu analysieren, die es den Soldaten ermöglichen, die Aussicht auf den Tod oder schwerwiegende Verwundungen in Kauf zu nehmen, und erweitert unser Verständnis der sich entwickelnden Natur der Kriegsführung und ihrer Krieger.

Weitere Daten des Buches:

ISBN:9780700617753
Autor:
Verlag:
Einband:Hardcover
Erscheinungsjahr:2011
Seitenzahl:296

Kauf:

Derzeit verfügbar, auf Lager.

Ich kaufe es!

Weitere Bücher des Autors:

Enduring Battle: Amerikanische Soldaten in drei Kriegen, 1776-1945 - Enduring Battle: American...
Im Laufe der Geschichte stand auf den...
Enduring Battle: Amerikanische Soldaten in drei Kriegen, 1776-1945 - Enduring Battle: American Soldiers in Three Wars, 1776-1945

Die Werke des Autors wurden von folgenden Verlagen veröffentlicht: