Bewertung:

Das Buch „Entangled“ bietet eine gründliche und fundierte Untersuchung der menschlichen Sexualität, ihrer Beziehung zum Patriarchat und der Kirche. Es untersucht historische diskriminierende Praktiken und bietet einen detaillierten Bericht über die Beteiligung der Kirche im Laufe der Zeit, was zu einem tieferen Verständnis dieser systemischen Fragen beiträgt.
Vorteile:Das Buch ist gründlich recherchiert und informativ, erweitert das Wissen über die menschliche Sexualität und ihre religiösen Implikationen und behandelt den historischen Kontext der Diskriminierung.
Nachteile:Die Syntax kann manchmal einschüchternd wirken, was manche Leser abschrecken könnte.
(basierend auf 1 Leserbewertungen)
Entangled: A History of American Methodism, Politics, and Sexuality
Dieses Buch zeigt, wie amerikanische Methodisten seit dem Zweiten Weltkrieg auf den sexuellen Wandel reagiert haben. Es argumentiert, dass die gegenwärtige Sackgasse der Methodisten in der Frage der menschlichen Sexualität ihre Wurzel in der Existenz zweier dichotomer Ideologien der methodistischen Geschichte und Theologie hat - einer liberalen und einer evangelikalen, die bei Diskussionen über die menschliche Sexualität in den Vordergrund treten.
Es wird aufgezeigt, wie diese Ideologien versucht haben, ihre Sexualethik mit dem sexuellen Wandel seit der Geburtenkontrollbewegung in den 1920er Jahren in Einklang zu bringen. Im Amerika der Nachkriegszeit vertraten die meisten Methodisten eine begrenzte Auffassung von Familienleben und Sexualität, die die Verwendung künstlicher Verhütungsmittel in der Ehe und die Scheidung zuließ. Als Reaktion auf die sexuelle Revolution vertraten liberal gesinnte Methodisten eine neue Sexualethik, die „neue Moral“, die ihren Höhepunkt in radikalen neuen Ansätzen zur Sexualerziehung, der uneingeschränkten Befürwortung des Abtreibungsrechts und der Unterstützung der Homophilenbewegung fand.
Die „neue Moral“ fiel jedoch mit einer verstärkten Präsenz und einer neuen Stimme der evangelikalen Methodisten, Charles Keysor und der Good-News-Bewegung, zusammen. Evangelikale Methodisten kritisierten die „neue Moral“ als wertneutral und bibelwidrig.
Der Wunsch der Evangelikalen nach einer regelbasierten Moral, die sich ausschließlich auf die Heilige Schrift stützt, kollidierte mit der „neuen Moral“ und führte ab den 1970er Jahren zu intensiven Debatten über Sexualerziehung, Abtreibung und die Einbeziehung von LGBTQ-Personen innerhalb der United Methodist Denomination. Seit 1972 haben die Methodisten auf jeder Generalkonferenz immer wieder über die „menschliche Sexualität“ debattiert, vor allem durch die Bemühungen der politischen Fraktionen.
Die Autorin hofft, dass eine historische Untersuchung der Art und Weise, wie Methodisten sich mit sexuellem Wandel auseinandergesetzt haben, die aktuellen Gespräche über menschliche Sexualität erhellen wird.