Bewertung:

Das Buch ist eine Sammlung von Aufsätzen, in denen wichtige Aspekte des Verfassungsrechts untersucht werden, wobei der Schwerpunkt auf dem Gleichgewicht zwischen der Rolle der Richter und der der Politiker liegt. Es bietet zwar eine aufschlussreiche Analyse, doch fehlt es an Hintergrundinformationen zu den wichtigsten historischen Persönlichkeiten, die in den behandelten Fall verwickelt waren.
Vorteile:⬤ Nachdenkliche Aufsatzsammlung
⬤ wichtig für das Verständnis des Verfassungsrechts
⬤ unterstreicht die Bedeutung der „Rechtsstaatlichkeit“ bei der Aufrechterhaltung des Gleichgewichts zwischen richterlicher und politischer Macht.
Es fehlt an kontextuellen Informationen über Schlüsselfiguren wie Nathaniel Carrington; unzureichende Erforschung des Lebens und der Karrieren der im Fall genannten Personen.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
Entick v Carrington: 250 Years of the Rule of Law
Entick gegen Carrington ist einer der Kanons des englischen öffentlichen Rechts und wird 2015 250 Jahre alt. Im Jahr 1762 schickte der Earl of Halifax, einer der wichtigsten Staatssekretäre Seiner Majestät, Nathan Carrington und drei weitere Boten des Königs zum Haus von John Entick in Stepney.
Sie brachen in sein Haus ein, beschlagnahmten seine Papiere und richteten erheblichen Schaden an. Und warum? Weil er angeblich aufrührerische Artikel geschrieben hatte, die im Monitor veröffentlicht wurden. Entick verklagte Carrington und die anderen Boten wegen Hausfriedensbruchs.
Die Angeklagten argumentierten, dass der Earl of Halifax sie rechtlich dazu ermächtigt habe, so zu handeln, wie sie es getan hätten. Lord Camden entschied entschieden zu Enticks Gunsten und stellte fest, dass die Vollmacht eines Staatssekretärs Handlungen wie diese, die ansonsten rechtswidrig waren, nicht rechtmäßig machen konnte.
Der Fall ist eine kanonische Erklärung für die Verpflichtung des Common Law auf den Verfassungsgrundsatz der Rechtsstaatlichkeit. In diesem Sammelband reflektieren führende Juristen des öffentlichen Rechts über die Geschichte des Falles, die anhaltende Bedeutung der Rechtsgrundsätze, für die er steht, und die umfassenderen Auswirkungen von Entick gegen Carrington 250 Jahre später.