Bewertung:

Das Buch bietet eine umfassende Analyse der angeblichen Unregelmäßigkeiten bei den Präsidentschaftswahlen 2020, insbesondere in den Swing States. Es wurde von einem professionellen Prüfer geschrieben, der die verschiedenen Behauptungen in einem gut organisierten Format zusammenfasst und dabei einen kritischen, aber ausgewogenen Ton beibehält. Der Autor betont die Notwendigkeit einer weiteren Untersuchung der Wahlprozesse und hebt die Bedeutung der Integrität bei der Wahl hervor. Während viele Leser das Buch als aufschlussreich und informativ empfanden, kritisierten einige, dass es an substanziellen Beweisen und an der Qualifikation des Autors mangelt.
Vorteile:** Gut dokumentiert mit umfangreichen Referenzen und Quellen. ** Deckt ein breites Spektrum von Unregelmäßigkeiten und Fragen im Zusammenhang mit der Wahl 2020 ab. ** Geschrieben von einem professionellen Prüfer mit Erfahrung in der Betrugsaufdeckung. ** Bietet eine kritische, aber sachliche Analyse, ohne sich in Verschwörungstheorien zu verlieren. ** Leicht zu lesen und zugänglich für ein allgemeines Publikum. ** Organisiertes Format und klare Formulierung komplexer Themen.
Nachteile:** Einige Leser merkten an, dass die Einbeziehung sarkastischer Bemerkungen die wahrgenommene Objektivität verringert. ** Kritiker wiesen auf einen Mangel an glaubwürdigen Beweisen für einige Behauptungen hin. ** Bedenken hinsichtlich der Qualifikation des Autors als Experte für Wahlprüfungen. ** Einige Themen, wie der Vorfall von Ruby Freeman, wurden zwar erwähnt, aber nicht ausführlich behandelt. ** Einige fanden die Erzählung langsam oder ermüdend, obwohl sie mit den Ergebnissen einverstanden waren.
(basierend auf 22 Leserbewertungen)
Debunked?: An Auditor Reviews the 2020 Election--And the Lessons Learned
Vielleicht hat kein Thema in Amerika mehr polarisiert als die Präsidentschaftswahlen 2020. Auf der einen Seite gibt es Behauptungen über eine "gestohlene" Wahl, ausländische Unterwanderung der Wahlausrüstung, nächtliche Wahllokale und unmögliche mathematische Anomalien. Auf der anderen Seite wird alles als "unbegründet", "entlarvt" und "konspirativ" abgetan.
Bei dieser Kontroverse geht es direkt um die Integrität unserer Wahl, ein Thema, das uns alle interessieren und beschäftigen sollte. Doch trotz der Bedeutung dieser Kontroverse gibt es nur wenige objektive Analysen, und das hat seinen Grund. Einige Leute haben Angst, dieses Thema anzusprechen. Ein unbedachter Kommentar könnte zum Verlust von Freunden, Geschäften und sogar Arbeitsplätzen führen.
Debunked? füllt diese Lücke furchtlos - mit Fakten. Geschrieben von einem erfahrenen Wirtschaftsprüfer, bietet es eine fundierte, eingehende Untersuchung der vielen Kontroversen bei der Wahl, einschließlich:
⬤ Dominion Voting Systems.
⬤ Die "Kraken"-Prozesse.
⬤ Fehlende Unterschriftenstandards.
⬤ Mike Lindell.
⬤ Drop-Boxen.
⬤ Cyber-Unregelmäßigkeiten. ⬤
⬤ Einschreibwahlen.
⬤ Wahlsammeln. ⬤
⬤ Illegale Beglaubigungen.
⬤ Nicht-Bürger-Wahl.
Diese und viele andere Fragen werden gründlich, fair und respektvoll analysiert.
Der kontroverseste Teil des Buches ist zweifellos die detaillierte und quantifizierte Analyse der Wahl in jedem der sechs Swing States: Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pennsylvania und Wisconsin. Für jeden dieser Staaten wird die Entscheidung, die Wahl zu bestätigen, mit einem Daumen nach oben - oder nach unten - bewertet. Die Schlussfolgerungen werden voll unterstützt.
Die Unantastbarkeit unserer Stimme könnte ohne weiteres als das wichtigste Fundament unserer Demokratie angesehen werden. Doch angesichts der extremen Zensur dieses Themas ist sich die Öffentlichkeit der in diesem Buch behandelten Fragen weitgehend nicht bewusst. Die Lektüre bietet wichtige Einblicke in eine der wichtigsten Kontroversen unserer Zeit und sollte uns vielleicht alle ermutigen, zu fordern, dass unsere Stimmen als unantastbar gelten.