Bewertung:

Das Buch untersucht detailliert, wie prähistorische Strukturen mit astronomischen Konzepten in Verbindung gebracht wurden, vor allem im Vereinigten Königreich, und beleuchtet gleichzeitig die Entwicklung archäologischer und esoterischer Bewegungen im Zusammenhang mit der Archäoastronomie. Es wird jedoch kritisiert, dass die Bezeichnungen zu weit gehen und die historischen Persönlichkeiten und ihre Beiträge zu diesem Gebiet möglicherweise irreführend interpretiert werden.
Vorteile:⬤ Ein gut recherchierter und umfassender Blick auf die Geschichte der Erforschung der prähistorischen Vergangenheit.
⬤ Leicht verständliche Erklärungen von astronomischen Konzepten.
⬤ Beleuchtet verschiedene archäologische und esoterische Bewegungen und ist damit auch für Leser mit allgemeinem Interesse an Archäologie und Vorgeschichte geeignet.
⬤ Verwirrende Benennung historischer Figuren, die den Leser in die Irre führen könnte.
⬤ Kritisiert wird, dass esoterische Praktiken ohne solide Beweise mit Pionierastronomen in Verbindung gebracht werden.
⬤ Einige Leser haben das Gefühl, dass die Erwartungen an eine strenge historische Genauigkeit und Darstellung nicht vollständig erfüllt werden.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
Exploring Archaeoastronomy: A History of Its Relationship with Archaeology and Esotericism
Archäoastronomie und Archäologie sind zwei unterschiedliche Studienrichtungen, die den kulturellen Aspekt von Gesellschaften untersuchen, allerdings aus verschiedenen Perspektiven. Die Archäoastronomie versucht herauszufinden, wie sich der Einfluss der Himmelslandschaft in der Kultur durch die Ausrichtung auf Himmelsereignisse oder himmelsbezogene Symbolik materialisiert; im Gegensatz dazu untersucht die Archäologie alle Aspekte der Kultur, berücksichtigt aber selten den Himmel.
Trotz dieser Auslassung ist die Archäologie die vorherrschende Disziplin, während die Archäoastronomie in den Hintergrund gedrängt wird. Die Gründe für die Marginalisierung der Archäoastronomie lassen sich durch einen Blick auf ihre Geschichte ergründen. Damit eine solche Untersuchung sinnvoll ist, kann die Archäoastronomie nicht einfach im luftleeren Raum untersucht werden, sondern muss durch die Erforschung anderer zeitgleicher Entwicklungen, insbesondere in der Archäologie, kontextualisiert werden.
An der Peripherie von beidem gibt es verschiedene Stränge esoterischen Denkens und pseudowissenschaftliche Theorien, die eine alternative Sicht auf monumentale Überreste zeichnen und die ebenfalls eine Rolle im Hintergrund spielen. Die Disziplin der Archäologie hat eine ununterbrochene Entwicklung vom späten 19.
Jahrhundert bis heute. Die Archäoastronomie hingegen hat keine einheitliche Bezeichnung, sondern verschiedene Namen wie Alignment Studies, Orientierungstheorie, Astroarchäologie, Megalithik, Archäotopografie, Archäoastronomie und Kulturastronomie: Namen, die Varianten ihrer Methoden und Theorien darstellen, die manchmal mit denen der Archäologie übereinstimmen und manchmal im Gegensatz dazu stehen. Auch der akademische Status der Archäoastronomie war immer unklar.
Um sie der Archäologie anzunähern, wurde 2015 vorgeschlagen, die archäoastronomische Forschung mit der archäologischen zu integrieren und sie als Himmelsarchäologie zu bezeichnen. In diesem Band wird untersucht, wie all diese verschiedenen Varianten entstanden sind, und die oft problematische Beziehung der Archäoastronomie zur Archäologie und ihre Aneignung durch die Esoterik beleuchtet, um ihre heutige Position zu beleuchten.