Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 2 Stimmen.
Seized with the Temper of the Times: Identity and Rebellion in Pre-Revolutionary America
"Unsere persönlichen Rechte, die das Leben, die Freiheit und den Besitz umfassen, sind das Geburtsrecht eines jeden Untertanen, ob er in Großbritannien oder in den Kolonien geboren ist", schrieb der Anwalt und Politiker Martin Howard aus Rhode Island in einem Pamphlet zur Verteidigung des Stamp Act. Howards Gegner stützten sich auf eine ähnliche Verschmelzung von angloamerikanischem Gewohnheitsrecht und politischer Tradition, um ihre eigenen Argumente gegen die parlamentarische Besteuerung vorzubringen.
Diese Gemeinsamkeiten reichten jedoch nicht aus, um Howard während der Stamp Act-Unruhen in Newport zu retten, als ein Mob sein Haus zerstörte und ihn zwang, nach London zu fliehen. Martin wurde später zum Obersten Richter von North Carolina ernannt, wo er eine wichtige Rolle in einer weiteren Krise, dem Aufstand der Regulatoren, spielte. Die Komplexität und die scheinbaren Widersprüche, die die Schriften von Martin Howard und seinen kolonialen Kollegen während der Stamp Act-Krise und der Regulator Rebellion prägten, erwecken diese bisher wenig untersuchten Bewegungen zum Leben und erzählen gleichzeitig eine umfassendere Geschichte über die Entwicklung des amerikanischen politischen Denkens in den Jahrzehnten um die Amerikanische Revolution.
In Seized with the Temper of the Time s Identity and Rebellion in Pre-Revolutionary America erforscht die Historikerin Abby Chandler wie nie zuvor die komplexen lokalen und transatlantischen Spannungen, von denen die frühe imperiale Krise geprägt war. Sie argumentiert, dass die kolonialen Reaktionen auf den Stamp Act in lokalen Spannungen wurzelten und dass der Aufstand der Regulierer durch transatlantische Spannungen angeheizt wurde.
Diese beiden Paradoxa - eine lokale Krise als imperiale Angelegenheit und eine imperiale Angelegenheit als lokale Krise - erzählen eine ganz andere Geschichte als die, an die wir gewöhnt sind. Ohne die bereits bestehenden lokalen Spannungen wäre die Wut der Stamp Act-Krise im Sommer 1765 vielleicht nicht übergeschwappt, und ohne die zusätzlichen Belastungen durch die imperiale Krise hätte der Regulator-Aufstand vielleicht nicht fünf Jahre gedauert.
Die Fragen zu den sich überschneidenden Rollen lokaler und imperialer/föderaler Interessen und Identitäten, die sowohl während der Stamp Act-Krise als auch während des Regulator-Aufstands aufgeworfen wurden, sollten auch in den kommenden Jahrzehnten das politische Denken in Rhode Island und North Carolina beeinflussen. Beide Kolonien hatten eine lange Geschichte der Anfechtung ihrer Autonomie, und ihre Bewohner begrüßten die kommende Revolution früher als viele ihrer Kollegen, aber sie waren auch widerwillige Teilnehmer an der aufstrebenden Union, die sich die Verfasser der Verfassung vorgestellt hatten.