Bewertung:

Das Buch bietet einen umfassenden Überblick über die Härten, mit denen die Menschen an der Heimatfront der Südstaaten während des Bürgerkriegs konfrontiert waren, und hebt den Einfallsreichtum der Frauen und die Auswirkungen des Mangels hervor. Es bietet zwar wertvolle historische Einblicke und Lektionen zum Überleben, aber manche Leser finden es langatmig und wortreich, ohne genügend praktische Informationen zu erhalten.
Vorteile:Gründlich recherchiert, mit detaillierten Berichten, einschließlich persönlicher Geschichten und bibliografischer Verweise. Bietet neue Perspektiven auf den Bürgerkrieg, insbesondere im Hinblick auf die Rolle der Frauen und die sozialen Auswirkungen des Krieges. Gut für den historischen Kontext und praktische Ideen zur Bewältigung von Engpässen. Fesselnder Schreibstil.
Nachteile:Einige Leser empfanden das Buch als zu wortreich und zu wenig gehaltvoll. Nicht alle praktischen Überlebenstipps waren nützlich. Einige Rezensenten waren der Meinung, dass das Buch die Erfahrungen der ärmeren Bevölkerungsschichten nicht vollständig wiedergibt, und einige merkten an, dass es die Erwartungen derjenigen, die praktische Ratschläge für moderne Anwendungen suchen, nicht erfüllen könnte.
(basierend auf 20 Leserbewertungen)
Ersatz in the Confederacy: Shortages and Substitutes on the Southern Homefront
Erstmals 1952 von der University of South Carolina veröffentlicht, ist "Ersatz in the Confederacy" nach wie vor die maßgebliche Studie über den verzweifelten Kampf der Südstaaten um die Überwindung des kritischen Mangels an Lebensmitteln, Medikamenten, Kleidung, Haushaltswaren, landwirtschaftlichen Erzeugnissen und Werkzeugen während des Bürgerkriegs.
Das bahnbrechende Werk von Mary Elizabeth Massey dokumentiert sorgfältig den Einfallsreichtum der Konföderierten bei der Bewältigung des Mangels an Fertigwaren und lebenswichtigen Gütern - darunter Getreide, Kaffee, Zucker und Butter -, die zuvor aus den Nordstaaten oder aus England eingeführt worden waren. Kreative Südstaatler tauschten Sägemehl gegen Seife, Schweineschwänze und -ohren gegen Christbaumschmuck, Blätter gegen Matratzenfüllung, Okrasamen gegen Kaffeebohnen und Kürbisse gegen Tassen. Frauen fertigten Kleidung aus Stoffresten, Decken aus Teppichen, Schuhe aus Ledersätteln und Möbeln und Kampfflaggen aus Hochzeitskleidern.
Trotz der Vorliebe der Konföderierten für "Behelfslösungen" und "Verzicht" zeigen die Untersuchungen von Massey die verheerenden Auswirkungen der kriegsbedingten Engpässe auf die Zivilbevölkerung des Südens. Die Südstaatler waren übermäßig optimistisch, dass sie eine ländliche Wirtschaft leicht in eine autarke Produktionsmacht umwandeln könnten, und litten unter Enttäuschung und Not, als sich herausstellte, dass ihre Erwartungen unrealistisch waren. Die bleibende Bedeutung von Ersatz in der Konföderation liegt in Masseys klar dokumentierter Schlussfolgerung, dass die Sache der Konföderierten trotz des Einfallsreichtums der Südstaatler weder in Gettysburg noch in irgendeinem anderen militärischen Gefecht verloren ging, sondern viel früher und entscheidender im Kampf an der Heimatfront gegen Knappheit und Entbehrung.