Bewertung:

Das Buch hat gemischte Kritiken erhalten. Einige Leser äußerten sich sehr unzufrieden über die Unterschiede zwischen Einband und Inhalt des Buches, während andere die philosophischen Einsichten und die Relevanz von d'Holbachs Gesellschaftskritik schätzten. Die philosophischen Themen betonen die Vernunft, die Fallstricke der Unwissenheit und die Notwendigkeit der Aufklärung gegen Tyrannei und Aberglauben.
Vorteile:Die Leser, denen das Buch gefiel, hoben die aufschlussreichen Kommentare zur Gesellschaft, die klare Identifizierung der Hindernisse auf dem Weg zur Wahrheit und die starke philosophische Haltung gegen Unwissenheit und Despotismus hervor. Der Text wird als lehrreich und relevant für zeitgenössische Themen angesehen.
Nachteile:Ein Rezensent fühlte sich durch die Diskrepanz zwischen dem Einband und dem tatsächlichen Inhalt des Buches getäuscht und nannte es einen „Betrug“. Außerdem wird der Stil als deklamatorisch und etwas abstrakt beschrieben, was nicht alle Leser ansprechen dürfte.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
"Die Unwissenheit, die Irrtümer und die Vorurteile der Menschen sind die Quellen ihres Übels. Die Wahrheit ist das Heilmittel.
Apologie der Philosophie. Von ihrem Nutzen in Politik und Moral.
Vom Einfluss der religiösen und politischen Vorurteile auf die Sitten der Menschen; sie brauchen das Licht, um glücklich und tugendhaft zu sein. Die Wahrheit muss früher oder später über den Irrtum triumphieren...".