Bewertung:

Die Rezensionen von „Die Fabel der Bienen“ heben Bernard Mandevilles bedeutende Beiträge zur politischen Philosophie und Satire im Europa der frühen Neuzeit hervor. Sie betonen die revolutionären Aspekte seiner Ideen, insbesondere in Bezug auf die menschliche Natur, den Egoismus und die gesellschaftliche Entwicklung. Während das Gedicht selbst als exzentrisch angesehen wird, gelten die begleitenden Kommentare als tiefgründig und zum Nachdenken anregend. Die Leser schätzen das Buch als wertvolle Ressource für das Verständnis historischer politischer Theorien, auch wenn sie zugeben, dass es vielleicht nicht für alle Leser geeignet ist.
Vorteile:Das Buch bietet eine hervorragende Einführung in Mandevilles Ideen und seine Bedeutung für die politische Theorie. Es wird für seine tiefen Einblicke in die menschliche Natur, den Egoismus und die gesellschaftliche Dynamik gelobt. Die einleitenden Essays und Kommentare werden als besonders interessant und informativ angesehen. Es werden auch Parallelen zu anderen Denkern wie Adam Smith und Rousseau gezogen, was das Leseerlebnis bereichert.
Nachteile:Einige Leser empfinden das Gedicht „Grumbling Hive“ als albern und im Vergleich zu anderen satirischen Werken der damaligen Zeit als wenig gehaltvoll. Das Buch könnte in erster Linie für diejenigen interessant sein, die sich für politische Philosophie interessieren, und könnte daher allgemeine Leser abschrecken. Außerdem kann der erste Eindruck des Werks dazu führen, dass seine Tiefe unterschätzt wird.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
Diese Ausgabe enthält zusätzlich zu den wichtigsten Abschnitten der beiden Bände der Fabel eine Auswahl aus Mandevilles Untersuchung über den Ursprung der Ehre und Auszüge aus zwei von Mandevilles wichtigsten Quellen: Pierre Bayle und der Jansenist Pierre Nicole.
Hunderts Einleitung ordnet Mandeville in eine Reihe von Debatten des 18. Jahrhunderts ein - insbesondere in die über das Wesen und die Moral der kommerziellen Moderne - und unterstreicht das Ausmaß, in dem sein Werk ein zentrales Problem darstellte, nicht nur für seine unmittelbaren englischen Zeitgenossen, sondern auch für Philosophen wie Hume, Rousseau und Kant.
Die Auswahl ist umfangreich genug, um den Gesellschaftstheoretiker Mandeville getreu zu repräsentieren, und kompakt genug, um in Kursen verwendet zu werden, die nicht mehr als eine Woche auf sein Werk verwenden können.