Bewertung:

Das Buch bietet Einblicke in die Medienlandschaft, wurde jedoch wegen vermeintlicher politischer Voreingenommenheit und wegen seiner Definitionen von Professionalität im Journalismus kritisiert.
Vorteile:⬤ Es bietet wertvolle Hinweise zum Verständnis der aktuellen Medienlandschaft.
⬤ Viele Leser hielten es für eine unverzichtbare Lektüre für Amerikaner, um Fähigkeiten zum kritischen Denken im Zusammenhang mit dem Medienkonsum zu entwickeln.
⬤ Das Buch wird als linkslastig und trumpffeindlich eingestuft, mit Empfehlungen für Nachrichtenquellen, die nicht ausgewogen sind.
⬤ Kritiker argumentieren, die Definitionen von „professionellem“ und „unprofessionellem“ Journalismus seien problematisch und möglicherweise irreführend.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
Fact Over Fake: A Critical Thinker's Guide to Media Bias and Political Propaganda
Dieses Buch offenbart die Macht des kritischen Denkens, um der überwältigenden und oft subjektiven Medienlandschaft einen Sinn zu geben, indem es Ideologie, Tendenz und Verdrehung aufdeckt.
Aufbauend auf dem Paul-Elder-Rahmen für kritisches Denken konzentriert sich Fact over Fake auf die interne Logik der Nachrichten sowie auf gesellschaftliche Einflüsse auf die Medien.