Bewertung:
Das Buch stellt eine kritische Sicht auf die staatlich verwaltete Gesundheitsversorgung dar und spricht sich gegen die Idee des „Medicare for All“ aus, indem es die Probleme mit den nationalen Gesundheitsdiensten in Kanada und Großbritannien aufzeigt. Es betont, dass die Gesundheitsversorgung nicht als Recht, sondern als Ware betrachtet werden sollte, und liefert anekdotische und statistische Beweise zur Untermauerung seiner Behauptungen. Während einige Leser das Buch für aufschlussreich und gut recherchiert halten, kritisieren andere, dass es parteiisch sei und eine ausgewogene Perspektive vermissen lasse.
Vorteile:⬤ Gut geschrieben und mit einer detaillierten Kritik des staatlich verwalteten Gesundheitswesens
⬤ bietet einen Einblick in die kanadischen und britischen Gesundheitssysteme
⬤ präsentiert Anekdoten und Statistiken, die einige Leser überzeugend finden
⬤ wird als Pflichtlektüre zum Verständnis der Auswirkungen von Medicare for All beschrieben.
⬤ Das Buch wird als voreingenommen und einseitig wahrgenommen
⬤ verlässt sich auf emotionale Aussagen und ausgewählte Statistiken ohne umfassende Analyse
⬤ einige Leser stellen die Qualifikation und Motivation des Autors in Frage
⬤ kritisiert, dass er die Komplexität des Gesundheitswesens zu sehr vereinfacht.
(basierend auf 13 Leserbewertungen)
False Premise, False Promise: The Disastrous Reality of Medicare for All
Die amerikanische Gesundheitsversorgung steht am Scheideweg. Die Gesundheitsausgaben erreichten 2017 3,5 Billionen Dollar. Dennoch sind nach wie vor mehr als 27 Millionen Menschen unversichert. Und es ist unklar, ob all diese Ausgaben zu einer qualitativ besseren Versorgung führen.
Patienten, Ärzte, Versicherer und die Regierung erkennen an, dass der Status quo unhaltbar ist. Amerikas letzter Versuch einer Gesundheitsreform - Obamacare - hat nicht funktioniert. Fast ein Jahrzehnt nach seiner Verabschiedung fordern die Demokraten eine Übernahme des nationalen Gesundheitssystems durch die Regierung: Medicare for All.
Die Befürworter von "Medicare for All" fordern das Recht auf Gesundheitsversorgung und versprechen eine universelle, qualitativ hochwertige Versorgung für alle Amerikaner zum Nulltarif. Bei einem solchen Verkaufsargument ist es kein Wunder, dass die Idee auf breite Zustimmung stößt. Die Demokraten, insbesondere die progressiven, hoffen, aus dieser Begeisterung Kapital schlagen zu können.
Hier legt Sally C. Pipes ein Argument gegen Medicare for All vor. Anhand von Beispielen staatlicher Systeme in Kanada und Großbritannien erklärt sie, dass eine einheitliche Gesundheitsversorgung eine ganze Reihe von Versprechungen macht, die sie unmöglich einhalten kann.
Zwischen dem Auspacken der Pläne, die im Kongress erwogen werden - einschließlich der tatsächlichen Kosten, die hinter den Forderungen stehen - und dem Aufzeigen der Schrecken der einseitigen Gesundheitsfürsorge in anderen Ländern, hebt Pipes hervor, dass die Amerikaner bei den Gesundheitsergebnissen tatsächlich besser abschneiden als ihre Altersgenossen in Kanada und Großbritannien. Sie schildert auch herzzerreißende Geschichten über die menschlichen Kosten eines kostenlosen, universellen, staatlich geführten Gesundheitssystems.
Pipes schließt mit ihrer Vision für die Bereitstellung einer erschwinglichen, zugänglichen und qualitativ hochwertigen Gesundheitsversorgung, die sich die amerikanische Bevölkerung wünscht.
| ISBN: | 9781641770729 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Taschenbuch |
| Erscheinungsjahr: | 2020 |
| Seitenzahl: | 162 |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
