Bewertung:

Die Rezensionen heben „Falsche Propheten: British leaders' fateful fascination with the Middle East from Suez to Syria“ von Professor Nigel Ashton als eine aufschlussreiche Untersuchung der britischen Außenpolitik gegenüber dem Nahen Osten über mehrere Jahrzehnte. Das Buch wird für seine detaillierte Darstellung und Analyse historischer Ereignisse und Schlüsselfiguren gelobt, während einige Kritiker auf eine vermeintliche Voreingenommenheit in der Darstellung des Autors hinweisen.
Vorteile:Das Buch wird für seine kohärente Erzählung gelobt, die historische Ereignisse, umfangreiche Dokumentationen in Form von diplomatischen Depeschen und Autobiografien sowie anregende Einblicke in die Beweggründe der britischen Führung miteinander verbindet. Es gilt als informativ für alle, die die Entwicklung der britischen Außenpolitik im Zusammenhang mit dem Nahen Osten verstehen wollen.
Nachteile:Einige Rezensenten äußern Bedenken wegen möglicher Voreingenommenheit, insbesondere in Bezug auf die Darstellung bestimmter politischer Persönlichkeiten und ihrer Beweggründe. Die Sichtweise des Autors auf Themen wie „christlicher Fanatismus“ und „Zionismus“ mag nicht bei allen Lesern auf Gegenliebe stoßen.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
False Prophets: British Leaders' Fateful Fascination with the Middle East from Suez to Syria
Faszinierend" Guardian, "Buch des Tages" "Ein wirklich meisterhaftes Buch...
Eine Meisterleistung, die man noch lange Zeit lesen wird.' Peter Hennessy Ausgewählt vom New Statesman als unverzichtbare Lektüre für 2022 Großbritannien formte den modernen Nahen Osten durch die Linien, die es nach dem Ersten Weltkrieg in den Sand zeichnete, und durch die Mandate des Völkerbundes über die jungen Staaten, die folgten. Weniger als vierzig Jahre später versetzte die Suez-Krise dem Ansehen Großbritanniens im Nahen Osten einen tödlichen Schlag und wird oft als der Endkampf des britischen Imperialismus dargestellt.
Wie dieses aufschlussreiche und fesselnde neue Buch jedoch zeigt, haben alle aufeinander folgenden Premierminister versucht, den britischen Einfluss im Nahen Osten auszuweiten, und ihre Handlungen haben oft zu einem katastrophalen Ergebnis geführt. Anthony Eden und Tony Blair sind zwar die beiden prominentesten Beispiele für Premierminister, deren Ruf durch ihre Interventionen in der Region ruiniert wurde, aber sie waren nicht die einzigen, die mit der Entsendung britischer Streitkräfte in den Nahen Osten erhebliche Risiken eingingen. Es bestand die unausgesprochene Annahme, dass Großbritannien bei der Lösung der Probleme helfen könnte, und sei es auch nur aus dem Grund, dass der britische Imperialismus die Probleme überhaupt erst geschaffen hatte.
Indem er diese Fäden zusammenführt, untersucht Nigel Ashton die Gründe, warum die britische Führung nicht widerstehen konnte, in den Sumpf des Nahen Ostens zurückzukehren, und hebt gleichzeitig die falschen Vorstellungen über die Region hervor, die dazu beigetragen haben, ihre Interventionen zu gestalten, sowie das Erbe der Geschichte, das ihren Stolz und ihre Arroganz genährt hat. Letztlich zeigt er, wie ihre Ängste und Unsicherheiten sie zu falschen Propheten machten, die aus dem Sand des Nahen Ostens existenzielle Bedrohungen heraufbeschworen.