Bewertung:
In den Rezensionen des Buches wird Professor Merrill vorgeworfen, dass er sich der bedeutenden früheren Arbeiten im Zusammenhang mit der Philosophie von Ayn Rand, insbesondere im Bereich der Meta-Ethik, nicht bewusst sei. Sie argumentieren, dass sich seine Kritik auf veraltete oder widerlegte Argumente stützt und dass er sich nicht angemessen mit der einschlägigen wissenschaftlichen Literatur auseinandergesetzt hat. Dies hat zu dem Eindruck geführt, dass es sich bei dem Buch um Pseudo-Philosophie handelt.
Vorteile:Der Nutzen des Buches wurde nicht dargelegt.
Nachteile:⬤ Professor Merrill zeigt, dass er wichtige frühere Arbeiten nicht kennt, und verlässt sich auf veraltete Kritiken
⬤ das Buch konzentriert sich hauptsächlich auf Rands Meta-Ethik, ohne den richtigen Kontext oder die Anerkennung wichtiger akademischer Diskussionen
⬤ es wird als Pseudo-Philosophie bezeichnet, weil es sich nicht mit der relevanten Literatur auseinandersetzt.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
False Wisdom: The Principles and Practice of Pseudo-philosophy
Was ist Pseudophilosophie? Welche Bedrohung stellt sie für uns dar? Inwiefern weisen die Pflegetheorie, NEXIVM und Keith Raniere sowie Ayn Rand und der Objektivismus Merkmale von Pseudophilosophie und falscher Weisheit auf? Wie können wir die Pseudo-Philosophie leicht erkennen und sie besiegen?
Seit über 2.000 Jahren beklagen sich Philosophen über Pseudophilosophie und Pseudophilosophen. In drei seiner Dialoge und seinem Hauptwerk, der Republik, beklagt sich Platon über die Sophisten und die Dichter, die ihren Anhängern und Schülern eine irreführende, widersprüchliche und falsche Philosophie auftischen. Xenophon, ein weiterer Schüler des Sokrates, beklagt sich in seinem Buch Über die Jagd über die Täuschung, Unaufrichtigkeit und Selbstdarstellung der Rhetoriker und Sophisten.
Im 19. Jahrhundert griff Arthur Schopenhauer Hegel, Schelling und Fichte als Pseudo-Philosophen an, weil sie ihre Schüler und Leser mit verdrehten Argumenten in die Irre führten. Im Laufe des 20. Jahrhunderts und bis in die Gegenwart hinein wurde Ayn Rand wiederholt beschuldigt, eine irreführende und sogar gefährliche Pseudophilosophie zu schaffen. Und 1992 schrieb eine Gruppe von 18 bekannten akademischen Philosophen einen offenen Brief an die Londoner Times, um die Universität Cambridge davon abzuhalten, dem französischen Philosophen Jacques Derrida die Ehrendoktorwürde in Philosophie zu verleihen, weil sein Werk nicht den Standards einer echten Philosophie entspreche und aus "Tricks und Spielereien" bestehe. Ganz allgemein wurde die Schule der Postmoderne als pseudophilosophisch und sinnentleert angegriffen.
Falsche Weisheit bietet eine klare und nützliche Darstellung des rätselhaften Begriffs der Pseudo-Philosophie, die auch von Lesern verstanden wird, die wenig oder keinen formalen Hintergrund in Philosophie haben, die aber auch für Akademiker und Philosophiestudenten aufgrund ihres umfassenden, innovativen und praktischen Ansatzes zum Thema und zur Anwendung dieses Ansatzes auf Pseudo-Philosophie in realen Fällen von Interesse sein wird. Darüber hinaus werden Aspekte und Details der philosophischen Methodik auf eine Weise dargelegt, die sowohl dem Durchschnittsleser als auch denjenigen mit fortgeschrittenem Interesse an der Philosophie und ihren Methoden zugänglich ist.
| ISBN: | 9781736260326 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Taschenbuch |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
