Bewertung:

Das Buch bietet eine umfassende Darstellung des Lebens von Willie McRae und der Umstände seines Todes und legt dar, dass der Staat an seiner Ermordung und nicht an seinem Selbstmord beteiligt war. Es übt Kritik am britischen Establishment und wirft im Zusammenhang mit historischen Ereignissen und verdächtigen Todesfällen Fragen zu Demokratie und Medienintegrität auf.
Vorteile:Das Buch wird als fesselndes und interessantes Buch beschrieben, das den Leser in seinen Bann zieht. Es bietet eine gründliche Untersuchung versteckter historischer Erzählungen in Schottland und präsentiert überzeugende Argumente gegen die offizielle Haltung zu McRaes Tod. Die Leser schätzen die gründliche Recherche und die Aufdeckung möglicher Fehlverhaltens der Behörden.
Nachteile:Einige Rezensenten waren der Meinung, dass das Buch von einer stärkeren Konzentration auf McRaes geistigen Zustand zum Zeitpunkt seines Todes hätte profitieren können, um das Mordargument zu untermauern. Es gibt Vorschläge, dass eine weitere Untersuchung bestimmter Aspekte die Erzählung verbessern könnte.
(basierend auf 6 Leserbewertungen)
Firebrand
1985 wurde Willie McRae, Anwalt und ehemaliger stellvertretender Vorsitzender der Scottish National Party, auf einem einsamen Hügel in der Nähe von Loch Loyne in Schottland gefunden. Er hatte einen Autounfall überlebt, doch wurde später festgestellt, dass er eine Kugel im Gehirn hatte. War es Selbstmord, wie die Behörden mit großer Eile verkündeten, oder war es ein staatlich geförderter Mord?
Firebrand“ untersucht alle Aspekte der Schießerei, einschließlich der umstrittenen politischen Karriere von Willie McRae, und stellt Fragen nach den möglichen Motiven, die zu seiner Ermordung geführt haben könnten. Untersucht werden McRaes Siege über die Atomenergiebehörde, sein Zugang zu Akten, in denen die schottische Justiz und die politische Elite des Vereinigten Königreichs angeklagt werden, sein Krieg gegen Drogen und seine Unterstützung der Scottish National Liberation Army.
Es werden Interviews und Aussagen vieler an jenem schicksalhaften Tag Beteiligter einbezogen und fotografische Beweise vorgelegt, die erhebliche Zweifel an der Sicherheit der Behauptungen der Krone aufkommen lassen.