Bewertung:

In den Rezensionen des Buches wird seine analytische Tiefe hervorgehoben, insbesondere die Kritik am Liberalismus von John Stuart Mill. Während es für seine aufschlussreiche Perspektive auf politische Strukturen gelobt wird, wird es auch kritisiert, weil es keine endgültige Alternative zu Mills Ideen bietet und gewisse Unzulänglichkeiten bei der Behandlung zeitgenössischer Themen und weiblicher Sexualität aufweist.
Vorteile:⬤ Eingehende Analyse politischer Ideen
⬤ regt zur Neubewertung moderner politischer Systeme an
⬤ schön geschrieben
⬤ eignet sich hervorragend für Bildungszwecke
⬤ stellt wichtige Kritikpunkte an Mills Liberalismus dar.
⬤ Bietet keine überzeugende Alternative zu Mills Ansichten
⬤ einige argumentieren, dass es bessere zeitgenössische Bücher zu diesem Thema gibt
⬤ Kritik an der weiblichen Sexualität wird als unzureichend angesehen
⬤ bestimmte Argumente können redundant oder nicht überzeugend erscheinen.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
Liberty, Equality, Fraternity
Studenten der politischen Theorie werden die Wiederveröffentlichung dieser brillanten Verteidigung der geordneten Freiheit begrüßen.
Indem er John Stuart Mills berühmte Abhandlung Über die Freiheit angreift, kritisiert Stephen Mill dafür, dass er die abstrakten Lehren der Französischen Revolution in "das Glaubensbekenntnis einer Religion" verwandelt. Nur die Zwänge von Moral und Gesetz machen Freiheit möglich, warnte Stephen, und Versuche, unbegrenzte Freiheit, materielle Gleichheit und eine unterschiedslose Liebe zur Menschheit durchzusetzen, führen unweigerlich zu Zwang und Tyrannei.
Die Freiheit muss durch Gewohnheit und Tradition eingeschränkt werden, wenn sie Bestand haben soll; die Gleichheit muss sich auf die Gleichheit vor dem Gesetz beschränken, wenn sie gerecht sein soll; und die Brüderlichkeit muss tatsächliche Menschen einschließen, nicht die amorphe Masse der Menschheit, wenn sie wirklich und echt sein soll.