
Freedom, Repression, and Private Property in Russia
Diese Studie zeigt, wie die Entstehung von Privateigentum und Marktwirtschaft nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion ein gewisses Maß an Freiheit ermöglichte und gleichzeitig den Autoritarismus unterstützte.
Anhand von Fallstudien analysieren Vladimir Shlapentokh und Anna Arutunyan, wie Privateigentum und freie Märkte feudale Elemente in der Gesellschaft hervorbringen. Diese Elemente sind im postkommunistischen Russland so stark, dass sie die Herausbildung einer echten demokratischen Gesellschaft verhindern und gleichzeitig die Rückkehr zum Totalitarismus unmöglich machen.
Die Autoren beschreiben die sich daraus ergebende russische Gesellschaft als drei Arten der sozialen Organisation: autoritär, feudal und liberal. Die Autoren untersuchen die Anpassung von Institutionen aus der Sowjetzeit wie Sicherheitskräfte, Polizei und Armee an die Bedingungen der freien Marktwirtschaft und wie sie Korruption hervorgebracht haben; den Glauben, dass der KGB relativ frei von Korruption war; wie großer Besitz mit Macht einhergeht und Repression notwendig macht; und wie Eigentumsverhältnisse die Regierungsführung und Unterdrückung beeinflussen.