Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 2 Stimmen.
Fractured Democracy
Die Aufrechterhaltung jeder Kultur beinhaltet die Beibehaltung der Werteprinzipien und die Erkundung anderer Mittel zur Förderung von Effektivität und Effizienz. Politische Integrität ist heute nicht mehr vorhanden, weil die politischen Parteien zu Märtyrertoren geworden sind: Jeder spielt, um die Aufmerksamkeit der Anhänger zu gewinnen, anstatt sich mit den zentralen Grundlagen des demokratischen Systems zu befassen.
Die Demokratie verliert an Qualität, indem sie sich von der bloßen Theatralik politischer Ideologien und der Förderung gescheiterter Konzepte ernährt. Wo es keine neuen Ideen oder Entdeckungen gibt, wird das Leben der Menschen in Stagnation verfallen. Das Neue ist immer wie die Entdeckung von Gegenmitteln für die Langlebigkeit des Lebens.
Andererseits treibt der Verdacht auf mangelndes Wachstum sofort einen Keil zwischen ein System und unabhängige Akteure, die alternative Strukturen schaffen wollen.
Wo es keine Visionen gibt, geht das Volk zugrunde! Fractured Democracy wurde nicht geschrieben, um Zwietracht zwischen Nationen oder Königreichen zu säen, sondern um die Notwendigkeit des Dialogs und der Lösung aufzuzeigen.
Die eine Seite muss der anderen zuhören, und bis ein Friedensabkommen zustande kommt, dürfen diejenigen, die sich der großen Aufgabe stellen, dauerhafte Lösungen zu finden, nicht von ihrem Engagement und ihrer Hingabe ablassen. Die Komplexität des Weltfriedens lässt sich mit keinem ideologischen Konzept erfassen, denn es gibt reale Lebensfragen jenseits politischer Rivalitäten und der Erreichung ideologischer Meilensteine. Der Eindruck, alles gewinnen zu wollen, ist nicht gleichbedeutend mit der Lösung aller menschlichen Probleme.
Daher kann es sein, dass diejenigen, die dachten, sie hätten den Schlüssel, früher als erwartet in den Ruhestand gehen. Jeder Führer und Machthaber muss wissen, dass das Leben nicht von politischen Parteien erfüllt wird. Auch dort, wo die Diplomatie versagt hat, muss es Raum für Kompromisse geben.
Unilateralismus und Exzeptionalismus sind nicht die Art und Weise, wie die Weltangelegenheiten geregelt oder gelöst werden! Solche falschen Vorstellungen schüren nur falsche Energien, und wo es kein Friedensabkommen gibt, gibt es nur noch Kriegsabkommen zu erkunden!