Leserbewertungen
Zusammenfassung:Das Buch bietet eine umfassende und wissenschaftliche Untersuchung der Pfingsttheologie, insbesondere der unterschiedlichen Perspektiven von Lukas und Paulus in Bezug auf den Heiligen Geist. Es wird für seine Tiefe und Klarheit gelobt, gleichzeitig aber auch kritisiert, weil es möglicherweise zu häretischen Interpretationen neigt. Die Autoren formulieren ein modernes Verständnis des klassischen Pfingstlertums und betonen die Befähigung des Geistes für Mission und Zeugnis.
Vorteile:⬤ Bietet eine starke Verteidigung und Einführung in die Pfingstbewegung und hebt die einzigartigen Beiträge der Theologie des Lukas hervor.
⬤ Anerkannt als Pflichtlektüre für Studenten der biblischen und pfingstlichen Theologie.
⬤ Bietet eine moderne und wissenschaftliche Perspektive, die auf zeitgenössische Debatten in der Pfingstbewegung eingeht.
⬤ Das Buch ist gut begründet, gründlich und aufschlussreich und regt den Leser an, kritisch über den Pfingstglauben nachzudenken.
⬤ Es setzt sich mit verschiedenen gegensätzlichen Ansichten auseinander und fördert ein tieferes Verständnis der Rolle des Heiligen Geistes bei Bevollmächtigung und Mission.
⬤ Einige Leser sind der Meinung, dass der Autor an Häresie grenzt, da er erzählerische Interpretationen gegenüber den paulinischen Lehren bevorzugt.
⬤ Während viele das Buch für wertvoll halten, merken andere an, dass es für bestimmte Zielgruppen zu charismatisch sein kann.
⬤ Es gibt Bedenken, dass der Text für Gelegenheitsleser zu komplex oder technisch sein könnte.
(basierend auf 13 Leserbewertungen)
Originaltitel:
Spirit and Power: Foundations of Pentecostal Experience
Inhalt des Buches:
Die Zeiten, in denen Pfingstler als die Unberührbaren des Protestantismus galten, sind längst vorbei. Heute haben die Schockwellen aus der Azusa Street unzählige Evangelikale weltweit beeinflusst.
Doch wenn der Dialog zwischen Pfingstlern und Evangelikalen in letzteren einen Durst nach der Kraft des Geistes Gottes geweckt hat, so hat er die Pfingstler herausgefordert, ihre Theologie im Licht seines Wortes tiefer zu prüfen. Wie fest ist das biblische Fundament, auf dem sie stehen? Geist und Kraft bietet einen innovativen Blick auf die Theologie der Pfingstbewegung. Es geht auf die von den Autoren geäußerte Sorge ein, die heute in allen charismatischen Kirchen zu hören ist: „Obwohl unsere Pfingstväter intuitiv den Zusammenhang zwischen der von ihnen erlebten Realität und der Verheißung in Apostelgeschichte 1,8 verstanden, haben sie ihre Theologie nicht immer so formuliert, dass sie für andere Gläubige, die der Autorität der Heiligen Schrift verpflichtet sind, überzeugend war.
Als Antwort darauf untersuchen die Theologen William und Robert Menzies die Pfingstbewegung in einem wissenschaftlichen und aktuellen Licht. Geist und Kraft ist keine bloße Paraphrase überholter Ansätze. Es ist ein frischer und durchdringender Blick auf das Warum und Wozu der Pfingstlehre, der einen neuen Standard für geisterfüllte Theologie setzt.
Was auch immer Ihre Überzeugung als Christ sein mag, die Durchdachtheit, Ausgewogenheit und biblische Integrität dieses Buches wird Ihnen helfen, die Stärken der pfingstlichen Haltung besser zu schätzen. Die Autoren legen den Grundstein für ein genaues Verständnis insbesondere der lukanischen Schriften und helfen Ihnen, die Grundlagen der Pfingsttheologie unter den Gesichtspunkten der Geschichte, Hermeneutik und Exegese zu erfassen. Im zweiten Teil geben sie Ihnen dann einen detaillierten Einblick in spezifische pfingstliche Anliegen: die Taufe des Heiligen Geistes als Segen nach der Erlösung, die Zungenrede, Zeichen und Wunder, Heilung in der Sühne und vieles mehr.
Sie werden Ihr Verständnis für die Grundlagen des Pfingstglaubens vertiefen. Und Sie werden ein Gefühl für den für beide Seiten vorteilhaften Dialog bekommen, der heute zwischen Pfingstlern und Evangelikalen stattfindet.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9780310235071 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Taschenbuch |
| Erscheinungsjahr: | 2000 |
| Seitenzahl: | 240 |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
