Bewertung:

Das Buch bietet eine tiefgreifende historische Perspektive auf die Entwicklung des Geldes, stellt traditionelle Vorstellungen in Frage und enthüllt seine komplexen Ursprünge. Während einige Leser seine Tiefe und Originalität schätzen, kritisieren andere seine Prosa und den Mangel an strenger Analyse, was zu gemischten Reaktionen hinsichtlich seiner Klarheit und Zugänglichkeit führt.
Vorteile:⬤ Bietet eine tiefgreifende historische Analyse der Entwicklung des Geldes.
⬤ Stellt traditionelle Ansichten in Frage und bietet originelle Einsichten.
⬤ Gut recherchiert und unterhaltsam zu lesen.
⬤ Verbindet mehrere Disziplinen wie Recht, Politik und Finanzen.
⬤ Manche finden die Prosa verworren und schwer zu verstehen.
⬤ Es fehlt ein strenger analytischer Rahmen und methodische Klarheit.
⬤ Kann für diejenigen unzugänglich sein, die nicht mit der Geldperspektive des Autors übereinstimmen.
⬤ Kritik, weil es möglicherweise zu abstrakt ist oder mit Erzählungen ohne konkrete Definitionen gefüllt ist.
(basierend auf 9 Leserbewertungen)
Making Money: Coin, Currency, and the Coming of Capitalism
Geld reist in der modernen Welt im Verborgenen. Es sieht aus wie eine Konvention des menschlichen Austauschs - eine Ware wie Gold oder ein Medium wie Sprache. Doch seine Geschichte zeigt, dass Geld etwas ganz anderes ist. Es ist eine Institution, die von politischen Gemeinschaften geschaffen wurde, um Ressourcen zu markieren und zu mobilisieren. Wenn Gesellschaften die Art und Weise der Geldschöpfung verändern, verändern sie auch den Markt selbst - zusammen mit den Regeln, die ihn strukturieren, der Politik und den Ideen, die ihn formen, und den Vorteilen, die aus ihm erwachsen.
Eine besonders dramatische Veränderung in der Gestaltung des Geldes brachte den Kapitalismus nach England. Jahrhundertelang hatte die englische Regierung das Monopol für die Geldschöpfung. Die Krone verkaufte den Menschen gegen eine Gebühr Münzen im Tausch gegen Silber und Gold. Warengeld" war ein zerbrechliches und schwieriges Medium; die erste Hälfte des Buches befasst sich mit den Arten von Tausch und Kredit, zu denen es einlud, sowie mit der Politik, die es mit sich brachte. Der Kapitalismus kam, als die Engländer Ende des 17. Jahrhunderts das Geld neu erfanden. Jahrhunderts das Geld neu erfanden. Mit der Gründung der Bank of England teilte die Regierung ihr Monopol auf die Geldschöpfung zum ersten Mal mit privaten Anlegern und institutionalisierte deren Eigeninteresse als Pumpe, die die Geldmenge produzierte. Die zweite Hälfte des Buches befasst sich mit der monetären Revolution, die noch nie dagewesene Möglichkeiten und Probleme mit sich brachte. Die Erfindung der zirkulierenden Staatsschuld, der Zusammenbruch des Warengeldes, der Aufstieg der Geschäftsbankenwährung und das Zusammenwachsen der ideologischen Verpflichtungen, die mit dem Goldstandard identifiziert wurden - all das trug zu dem reichhaltigen und instabilen Medium bei, das das moderne Geld ist. All dies resultierte auch aus der Kollision zwischen den individuellen Anreizen und den öffentlichen Ansprüchen, die dem System zugrunde liegen. Das Drama hatte eine konstitutionelle Dimension: Geld ist, wie seine Geschichte zeigt, eine Form der Steuerung in einer materiellen Welt. Dieser Charakter untergräbt die Behauptungen der Wirtschaftswissenschaften über die Neutralität des Geldes.
Das in England erfundene Geldsystem sollte sich später weltweit verbreiten und die Architektur des modernen Geldes hervorbringen.