Bewertung:

Das Buch bietet eine prägnante Militärbiografie von George Washington, die seinen Werdegang vom aufstrebenden Soldaten zum Oberbefehlshaber detailliert beschreibt und dabei sowohl seine eigenen Beiträge als auch den Einfluss anderer würdigt. Es bietet Einblicke in Washingtons Entwicklung als militärischer Führer, kritisiert aber auch die mögliche Überbewertung seiner individuellen Leistungen.
Vorteile:Das Buch ist kurz (73 Seiten) und enthält viele Illustrationen, was es zu einer leicht zugänglichen und unterhaltsamen Lektüre macht. Es ist gut geschrieben und bietet einen guten Überblick über Washington als militärische Figur, der auch für diejenigen interessant ist, die mit seiner Karriere nicht vertraut sind. Die Leser fanden es spannend genug, um es mit Freunden zu teilen.
Nachteile:Der Autor könnte Washington mythologisieren und ihm übermäßig viel Anerkennung für Erfolge zollen, die von anderen Schlüsselfiguren und Umständen beeinflusst wurden. Die Erzählung könnte zu einer allzu vereinfachten Sicht seiner militärischen Karriere führen, insbesondere in Bezug auf die frühen Niederlagen und die Unterstützung von außen.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
George Washington First in War
George Washingtons lange Karriere als Soldat begann mit einer Niederlage als junger Offizier in den blutigen Grenzscharmützeln des Franzosen- und Indianerkriegs; sie gipfelte in der Rolle des kommandierenden Generals der Kontinentalarmee beim Sieg über die britische Armee.
Das Leben dieses Soldaten umfasste lange Jahre spartanischer Feldzüge, den Aufbau einer Berufsarmee, das Ausfeilen innovativer Taktiken und Strategien sowie die Entwicklung entscheidender internationaler Militärbündnisse. In dieser Geschichte von George Washingtons Karriere als Armeeoffizier enthüllt Dave Palmer die vielen Charaktereigenschaften, die Washington zu einem außergewöhnlichen militärischen Befehlshaber machten, Eigenschaften, die es ihm nicht nur ermöglichten, eine junge Armee anzuführen, um die Unabhängigkeit seines neu gegründeten Landes zu sichern, sondern auch die Rolle des Militärs in einer freien und demokratischen Gesellschaft zu definieren.