Bewertung:

Das Buch bietet eine gut dokumentierte und zum Nachdenken anregende Erkundung der rumänischen Geschichte, die sich auf die Auswirkungen von Mythologisierung und Geschichtsschreibung konzentriert. Es verbindet einen erzählerischen Stil mit wissenschaftlicher Analyse und macht es Lesern zugänglich, die die Komplexität der rumänischen Geschichte verstehen wollen. Das Buch hat jedoch auch Kritik auf sich gezogen, insbesondere von einigen Historikern, die die Methoden und Schlussfolgerungen des Autors in Frage stellen.
Vorteile:⬤ Gut dokumentiert und objektiv
⬤ ansprechender Schreibstil
⬤ beleuchtet die Mythen der rumänischen Geschichte
⬤ regt zum kritischen Nachdenken über historische Erzählungen an
⬤ füllt Lücken in der rumänischen Geschichtsschreibung
⬤ empfohlen für alle, die sich für Rumänien und die osteuropäische Geschichte interessieren.
⬤ Erfordert einige Vorkenntnisse der rumänischen Geschichte für ein tieferes Verständnis
⬤ Kritik an den Qualifikationen und Methoden des Autors
⬤ polarisierende Rezeption mit einigen Historikern, die es als unwissenschaftlich oder voreingenommen bezeichnen
⬤ kann für Leser, die mit dem Thema nicht vertraut sind, verwirrend sein.
(basierend auf 8 Leserbewertungen)
History and Myth in Romanian Consciousness
Es besteht ein erheblicher Unterschied zwischen der realen Geschichte und der Diskursgeschichte - dieses Buch geht von diesem Gedanken aus. Der Autor weist darauf hin, dass die Geschichte ständig rekonstruiert, angepasst und manchmal aus der Perspektive der Gegenwart, der gegenwärtigen Geisteshaltungen und Ideologien mythisiert wird.
Boia nimmt den Prozess der Geschichtskultur und des Geschichtsbewusstseins im Rumänien des 19. und 20. Jahrhunderts unter die Lupe und konzentriert sich dabei besonders auf den Einfluss der nationalen Ideologie auf die Geschichte.
Auf der Grundlage seiner Erkenntnisse identifiziert der Autor mehrere zentrale mythische Konfigurationen und analysiert die Art und Weise, in der die Rumänen ihre eigene, stark ideologisierte Geschichte in den letzten zwei Jahrhunderten rekonstruiert haben. Die Stärke von Geschichte und Mythos im rumänischen Bewusstsein liegt in der Fähigkeit des Autors, das gesamte rumänische historiographische System vollständig zu dekonstruieren und die zunehmende Schärfe der nationalen Probleme im Allgemeinen und insbesondere die Ausnutzung der Geschichte zur Unterstützung der nationalen Ideologie aufzuzeigen.