Leserbewertungen
Zusammenfassung:Das Buch bietet eine gründliche Untersuchung der biblischen Textkritik und konzentriert sich dabei auf die Überlegenheit des byzantinischen Textes und seine Auswirkungen auf moderne Übersetzungen. Der Autor, Herr Fortner, präsentiert wertvolle Einsichten und kritisiert die moderne Textkritiklandschaft, wobei er für den Textus Receptus eintritt, ohne in „KJV-Only“-Argumente zu verfallen. Die Leser schätzen den gut recherchierten Inhalt und die ausgewogene Herangehensweise, auch wenn es in Bezug auf bestimmte Behauptungen und Interpretationen strittige Punkte gibt.
Vorteile:⬤ Umfassende und gründliche Analyse der biblischen Handschriften und Textkritik.
⬤ Bietet wertvolle Einblicke in die Geschichte und Zuverlässigkeit des Textus Receptus und des byzantinischen Textes.
⬤ Ausgewogene Sichtweise, die extreme Positionen vermeidet und verschiedene Aspekte der Texttraditionen respektiert.
⬤ Gut dokumentiert mit umfangreichen Zitaten von Gelehrten und Kritikern.
⬤ Klarer Schreibstil, der sowohl für Seminaristen als auch für Laien verständlich ist.
⬤ Einige könnten bestimmte Schlussfolgerungen fragwürdig finden oder mit den Interpretationen des Autors nicht übereinstimmen, besonders in theologischen Diskussionen.
⬤ Kritisiert moderne Bibeln als „verdorben“, ohne deren Wert neutral zu beurteilen, was einige Leser abschrecken könnte.
⬤ Einige Leser berichten über kleinere Ungenauigkeiten in Details, die ihrer Meinung nach die Glaubwürdigkeit beeinträchtigen könnten.
(basierend auf 13 Leserbewertungen)
Originaltitel:
Editing God: Textual Criticism and Modern Bibles Analyzed
Inhalt des Buches:
(Version 1. 4, 2023) Ursprünglich las ich die KJV, dann als Teenager liebte ich die NIV, aber mich störten die Fußnoten, die besagten, dass einige Verse nicht in den "ältesten und besten" Manuskripten zu finden seien. Aber ich glaubte, dass die "Experten" wussten, was sie taten. Einige Jahrzehnte später erfuhr ich als Forscher, Journalist und Historiker, dass die meisten modernen Bibeln aus einem griechischen Urtext übersetzt wurden, der sich von dem für die KJV verwendeten griechischen Text unterscheidet. Die KJOnly (KJO)-Gruppe beschuldigt die modernen Bibeln, korrupt zu sein, weil sie viele Wörter und Phrasen und sogar ganze Verse entfernen, genug Text entfernen, um den 1. und 2. Also bin ich der Sache nachgegangen. Die Frage, die ich beantworten wollte, lautete: Sind die Behauptungen der KJO-Gruppe zutreffend, oder sind die modernen Bibeln genauer als die KJV? Ich war nie ein Verfechter der KJV und bevorzuge den Wortlaut der modernen Bibeln, insbesondere der NIV, und habe sie als Haupttext in mehreren meiner anderen Bücher verwendet. Aber sie wird von denselben Problemen geplagt wie die meisten anderen modernen Bibeln: viele Wörter, Sätze und ganze Verse wurden entfernt und noch mehr verändert. Für diejenigen unter Ihnen, die sich gerade erst mit diesem Thema vertraut machen, werde ich einen kurzen geschichtlichen Überblick darüber geben, wie wir die KJV und unsere modernen Bibeln bekommen haben, was Textkritik ist und wie die Textkritiker oft fehlerhaft argumentieren.
Westcott und Hort, die Schöpfer des verfälschten griechischen Textes des Neuen Testaments, waren beide liberale anglikanische Bischöfe, die die Evangelikalen und ihre wörtliche Sicht der Schrift verachteten. Ich habe viele Zitate von ihnen, die ihren Unglauben belegen. Vor allem Hort war ein Ungläubiger, der meinte, in der griechischen Philosophie stecke mehr Wahrheit als in der "Offenbarung", also der Bibel. Obwohl sie offiziell anglikanische Bischöfe waren, waren sie in Wirklichkeit heimliche Unitarier, denn nur Mitglieder der Kirche von England konnten Hochschulprofessoren sein oder ein Regierungsamt bekleiden. So hielten sie ihren liberalen Unglauben geheim, der jedoch nach ihrem Tod durch die Veröffentlichung ihrer privaten Briefe bekannt wurde.
Ihr Ziel war es, eine liberale Bibel zu erstellen, die die Unitarier damals wie heute lieben. Die Befürworter der modernen Bibelversionen wollen uns glauben machen, dass alle modernen Bibeln die authentischen Worte Gottes sind, obwohl sie alle unterschiedlich sind. Die modernen Übersetzungen nehmen so ziemlich alles auf oder lassen es weg, was sie wollen, da der griechische Urtext auf diese Weise entstanden ist. Eine Bibel enthält einen bestimmten Vers, eine andere lässt ihn weg, eine sagt das eine, eine andere etwas anderes. Das führt dazu, dass die Menschen an der Zuverlässigkeit und Wahrhaftigkeit der Bibel und an der Wahrheit des Christentums zweifeln. Offenbar kann Gott sich nicht entscheiden, was er sagen will, also sagt er, was immer diese "Experten" sagen wollen, und das ändert sich mit jeder neuen Ausgabe des griechischen Urtextes und jeder neuen Übersetzung, die herauskommt. Einige Menschen haben deswegen tatsächlich ihren christlichen Glauben verloren (es werden Beispiele genannt). Obwohl die Befürworter der verfälschten Bibeln das Feld beherrschen, haben einige Gelehrte mit mehreren Abschlüssen seit 150 Jahren gegen den WH-Text geschrieben, aber ihre Worte wurden von den christlichen Seminaren und Bibelverlagen ignoriert. Deshalb sehe ich mich gezwungen, ein weiteres Buch zu diesem Thema zu schreiben, denn es ist von ewiger Bedeutung. Ich hätte nie erwartet, dass meine Untersuchung zu einem Buch werden würde, denn es gibt bereits mehrere Bücher, die beide Seiten unterstützen.
Ich bin jedoch in der Lage, über den Tellerrand hinauszuschauen und Dinge herauszufinden, wie in meinen anderen Büchern zu sehen ist. Daher habe ich einige neue Einsichten und überraschende Entdeckungen zu bieten. Der Leser wird erfahren, dass die TR nicht so korrupt ist, wie man uns gesagt hat, und dass moderne Bibeln weitaus korrupter sind, als man es sich je hätte vorstellen können.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9781645166436 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Taschenbuch |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
