Bewertung:

In den Rezensionen zu Shelby Footes Werk werden seine fesselnden Erzählungen und die tiefe Erforschung der Geschichte des Südens durch persönliche Erzählungen hervorgehoben. Einige Leser finden den Schreibstil jedoch trocken und emotional überwältigend, wobei die Qualität der Geschichten variiert.
Vorteile:Fesselnde und reichhaltige Erzählungen, starke Charakterentwicklung, lebendige Darstellung der Geschichte der Südstaaten, geeignet für ernsthafte Leser, und eine ausgezeichnete Darstellung des Lebens in den Südstaaten nach dem Krieg.
Nachteile:Manche Leser empfinden den Schreibstil als trocken und phantasielos, der emotionale Tonfall kann sehr düster und deprimierend sein, und die Qualität der Geschichten kann erheblich schwanken, so dass es für Neulinge in Footes Werk weniger geeignet ist.
(basierend auf 11 Leserbewertungen)
Jordan County
Bevor Shelby Foote seine epische Geschichte des Bürgerkriegs in Angriff nahm, schrieb er diese fiktive Chronik - „eine Landschaft in Erzählung“ - von Jordan County, Mississippi, einem Ort, an dem die Traumata von Sklaverei, Krieg und Wiederaufbau so greifbar sind wie Felsformationen.
Die sieben Geschichten in Jordan County bewegen sich in der Zeit zurück, von 1950 bis 1797, und durch das Leben so unterschiedlicher Charaktere wie eines schwarzen Hornspielers, der an Tuberkulose und krampfhafter Eifersucht erkrankt, eines gequälten und erfolglosen Aristokraten aus der Zeit des Fin-de-Siecle und eines halbwilden Grenzgängers, der eine Plantage im Choctaw-Territorium aufbaut, nur um am Ende des Bürgerkriegs zuzusehen, wie sie abbrennt. In Prosa von fast biblischem Ernst und mit einem tiefen Wissen um die Art und Weise, wie die Geschichte das Leben der Menschen formt - und manchmal bis zur Unkenntlichkeit entstellt - legt Foote ein ehrgeiziges, beunruhigendes Werk vor, das auf den Traditionen von William Faulkner und Flannery O'Connor aufbaut, aber entschieden einzigartig ist.