Bewertung:

Das Buch wird für seine gründliche Analyse des Iowa Caucus und seine Auswirkungen auf die Präsidentschaftswahlen in den USA gelobt. Während viele Rezensenten die gründliche Recherche und den informativen Inhalt schätzen, äußern sie Bedenken wegen des hohen Preises.
Vorteile:⬤ Informativ und interessant
⬤ ausgewogener Ansatz mit eindeutigen Schlussfolgerungen
⬤ gründliche Analyse
⬤ gut recherchierte Argumente, die die Bedeutung des Caucus-Systems belegen
⬤ akademische Präzision
⬤ Pflichtlektüre für ernsthafte Beobachter der Präsidentschaftswahlen.
Teurer Preis.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
Grassroots Rules: How the Iowa Caucus Helps Elect American Presidents
Am 10. Februar 2007 stand Barack Obama vor dem Gebäude der Hauptstadt von Illinois und kündigte seine möglicherweise historische Präsidentschaftskandidatur an. Am nächsten Tag war er in Iowa Falls, um Wahlkampf zu machen. Er war bei weitem nicht der Erste - Hillary Rodham Clinton, John Edwards, John McCain und Mitt Romney wimmelten bereits im Bundesstaat Hawkeye und suchten hinter jedem Heuballen nach Stimmen.
Warum Iowa?
Schließlich standen sowohl Iowa als auch New Hampshire im Vorfeld der Präsidentschaftsvorwahlen 2008 unter erheblichem Beschuss - wie üblich. Kritiker wie Senator Carl Levin (D-Mich. ) haben angeklagt, dass diese frühen Wettbewerbe den Nominierungsprozess dominieren, jedoch in keiner Weise mit der Ideologie und der Demografie der Partei und des Landes im Allgemeinen übereinstimmen. Doch während New Hampshire einen schweren Rückschlag erlitten hat, hat sich Iowa erneut als erste Vorwahl für die Präsidentschaftskandidaten durchgesetzt, zum Teil mit dem Argument, dass der Precinct Caucus eine altehrwürdige Tradition war, die dazu beigetragen hat, das Feld mit der guten alten Kleinhandelspolitik und dem Aktivismus der Basis zu verkleinern.
Diese Debatte wird sich im kommenden Winter zuspitzen, wenn Zehntausende von Iowanern in Bibliotheken und Kirchen strömen werden, um sich eine Stunde oder länger mit Parteiangelegenheiten zu beschäftigen. Auf jeder dieser Parteiversammlungen, den "Caucuses", werden Probeumfragen durchgeführt, deren Ergebnisse weltweit ausgestrahlt werden. Eine Analyse hat ergeben, dass die Medien über den Caucus 143-mal so viel berichten wie über andere Vorwahlen, wenn man das Datum und die Größe des Wettbewerbs berücksichtigt. Mit anderen Worten: Die Tatsache, dass der Iowa Caucus der erste ist, verschafft ihm eine herausragende öffentliche Bühne und ein außerordentliches öffentliches Interesse.
Beide Faktoren - die normative öffentliche Debatte und die empirische öffentliche Aufregung - zeigen die Notwendigkeit, den Caucus mit all seinen Fehlern und Schönheiten genau unter die Lupe zu nehmen. Grassroots Rules wurde geschrieben, um genau eine solche Studie zu liefern.