Bewertung:

Seth Mnookins „Hard News“ bietet eine detaillierte Untersuchung des Jayson-Blair-Skandals bei der New York Times und analysiert das Versagen der Führung der Zeitung, insbesondere Howell Raines, sowie die Auswirkungen dieser Ereignisse auf den Journalismus insgesamt. Während das Buch eine fesselnde Erzählung und Einblicke in das Innenleben der Times bietet, gehen die Meinungen über seine Originalität und Tiefe auseinander, wobei einige Leser es als informativ, aber auch repetitiv empfinden.
Vorteile:⬤ Gut recherchierte und rasante Erzählung
⬤ bietet einen Einblick in die New York Times und die Medienbranche
⬤ fesselnder Schreibstil
⬤ bietet Einblicke in die Kultur und das Versagen des Managements bei der Times
⬤ präsentiert eine fesselnde Darstellung des Skandals, die sich wie ein Thriller liest.
⬤ Einige Leser finden, dass es dem Buch an neuen Erkenntnissen mangelt und empfinden es als Aufguss bekannter Ereignisse
⬤ gelegentliches langsames Tempo in Teilen
⬤ Wahrnehmung der Voreingenommenheit gegenüber Howell Raines
⬤ einige erwähnen, dass es sich eher klatschsüchtig als rein analytisch anfühlt.
(basierend auf 11 Leserbewertungen)
Hard News: Twenty-one Brutal Months at The New York Times and How They Changed the American Media
Am 11. Mai 2003 widmete die New York Times vier Seiten ihrer Sonntagszeitung den Betrügereien von Jayson Blair, einem mittelmäßigen ehemaligen Times-Reporter, der Geschichten erfunden, Daten gefälscht und in großem Stil plagiiert hatte. Die Folgen des Blair-Skandals erschütterten die Times bis ins Mark und legten die Bruchlinien in einer zerstrittenen Redaktion offen, die bereits kurz vor einer offenen Revolte stand.
Die Mitarbeiter waren wütend - über den Eindruck, dass die Geschäftsführung Blair mehr Spielraum gegeben hatte, weil er schwarz war, über die Sonderbehandlung bevorzugter Korrespondenten und vor allem über die schlampige Berichterstattung, die die angesehenste Zeitung der Welt infizierte. Innerhalb eines Monats wurde Howell Raines, der herrische Chefredakteur, der sein Amt weniger als eine Woche vor den Terroranschlägen vom 11. September 2001 angetreten hatte und die Zeitung zu einem Rekord von sechs Pulitzer-Preisen für ihre Berichterstattung über die Anschläge geführt hatte, aus seinem Amt gedrängt.
Der ehemalige Newsweek-Chefautor Seth Mnookin, der einen beispiellosen Zugang zu den Reportern, die die interne Untersuchung der Times durchführten, zu führenden Redakteuren und zu Dutzenden von Times-Redakteuren hatte, lässt uns alles darüber lesen - die Geschichte hinter dem größten journalistischen Betrug unserer Zeit und die tiefgreifenden Auswirkungen des Skandals auf die sich rasch verändernde Welt des amerikanischen Journalismus.
Es ist eine wahre Geschichte, die sich wie ein griechisches Drama liest, in dem die am meisten verehrte amerikanische Institution versucht, die lähmenden Auswirkungen des blendenden Narzissmus eines Führers und der soziopathischen Täuschungen eines niederen Reporters zu überwinden. Hard News wird die Art und Weise, wie wir die Medien verstehen und beurteilen, in den kommenden Jahren prägen.