Bewertung:

Das Buch „Homeland“ von Dale Maharidge ist eine kontroverse Untersuchung der Veränderungen in der amerikanischen Gesellschaft und im Bewusstsein nach den Ereignissen des 11. September 2001. Während einige Rezensenten das Buch für seine aufschlussreichen Kommentare und seine journalistische Herangehensweise an komplexe Themen loben, kritisieren andere die mangelnde Tiefe und Klarheit seiner Analyse der sozioökonomischen Veränderungen in Amerika nach dem 11. September.
Vorteile:Die Leser schätzen die aufschlussreichen Beobachtungen und den journalistischen Stil des Buches und heben seine Fähigkeit hervor, die Stimmung in der Nation und die subtilen Veränderungen im amerikanischen Bewusstsein nach dem 11.9. einzufangen. Positiv hervorgehoben wurden die Einbeziehung verschiedener Perspektiven sowie das Bekenntnis des Buches zur Verfassung.
Nachteile:Kritiker wiesen darauf hin, dass es dem Buch oft an Tiefe mangelt und dass es nicht gelingt, die sozioökonomischen Veränderungen direkt mit dem 11. September in Verbindung zu bringen, wie vorgeschlagen. Einige waren der Meinung, dass das Buch im Vergleich zu Maharidges früheren Werken enttäuschend sei, da einige Abschnitte unzusammenhängend oder übermäßig vereinfachend wirkten. Darüber hinaus wurde die Analyse von einigen als voreingenommen oder oberflächlich angesehen, wobei eine Reihe von Rezensenten ihre Unzufriedenheit mit den Schlussfolgerungen des Autors und der Tiefe seiner Erkenntnisse zum Ausdruck brachten.
(basierend auf 8 Leserbewertungen)
Homeland
Homeland ist das bisher größte und ehrgeizigste Buch des mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneten Autors Maharidge, in dem er die unterschiedlichen und widersprüchlichen Stränge der heutigen amerikanischen Gesellschaft miteinander verwebt - Anstand und Rassenwahn, das Spektrum der abweichenden Stimmen und die Wurzeln der Unzufriedenheit, die sich nicht nach politischen Zugehörigkeiten richten.
Hier sind amerikanische Familien, die ihre Arztrechnungen nicht mehr bezahlen können, die hochbezahlte Arbeitsplätze durch NAFTA verloren haben. Und hier sind weiße Rassisten, die behaupten, mit den Progressiven gemeinsame Sache zu machen.
Maharidges Ansatz ist streng historisch, er schafft einen Wandteppich der heutigen Zeit, wie sie in Amerika gelebt wird, ein Selbstporträt, das sich schockierend von dem unterscheidet, was wir zu sehen gewohnt sind, und das dennoch wahr klingt.