Bewertung:

Das Buch von Dr. S. Fred Singer bietet eine umfassende Analyse der Klimawissenschaft und des politischen Diskurses über die globale Erwärmung. Es präsentiert Argumente, die die vorherrschenden Ansichten zum Klimawandel in Frage stellen, betont eine skeptische Perspektive und ermutigt die Leser, die Wissenschaft kritisch zu prüfen.
Vorteile:⬤ Leicht verständlich und informativ, sowohl für Gläubige als auch für Nicht-Gläubige der globalen Erwärmung.
⬤ Bietet eine ausgewogene Diskussion der Klimawissenschaft und ihrer politischen Implikationen.
⬤ Basiert auf glaubwürdigem Fachwissen und umfangreichem Hintergrundwissen von renommierten Wissenschaftlern.
⬤ Ermutigt zu einer kritischen Auseinandersetzung mit der „feststehenden“ wissenschaftlichen Darstellung und zeigt alternative Standpunkte auf.
⬤ Reich an historischem Kontext und Analysen zur Klimadebatte.
⬤ Einige technische Informationen können für Laien schwierig zu verstehen sein.
⬤ Aktualisierungen spiegeln möglicherweise nicht die aktuellsten Klimadaten oder Ereignisse nach dem Jahr 20
⬤ wieder
⬤ Einige Leser finden möglicherweise sich wiederholende Inhalte aus früheren Ausgaben.
⬤ Einige könnten das Buch als parteiisch gegen die Mainstream-Klimawissenschaft empfinden, was zu Kontroversen führen könnte.
(basierend auf 99 Leserbewertungen)
Hot Talk, Cold Science: Global Warming's Unfinished Debate
"In Hot Talk, Cold Science, betrachtet Fred Singer das Thema Klimawandel so, wie es ein Physiker tun sollte. Er stellt bohrende Fragen und bietet durchdachte Möglichkeiten an. Er weist auf die offensichtlichen Schwächen hin, die andere allzu oft ignorieren.... Glücklicherweise bevorzugen einige wie Dr. Singer immer noch die Freuden und den Wert der wissenschaftlichen Untersuchung.".
--Richard S. Lindzen, Alfred P. Sloan Professor Emeritus für Meteorologie, M.I.T.
Die überarbeitete und erweiterte dritte Auflage von Hot Talk, Cold Science bildet den Schlussstein von Dr. S. Fred Singers klarer und doch harter wissenschaftlicher Betrachtung des Klimawandels durch den angesehenen Astrophysiker. Und das Buch ist nicht weniger brisant als seine Vorgänger - und sicherlich nie aktueller gewesen.
Singer untersucht die Ungenauigkeiten in den historischen Klimadaten und die Versäumnisse der Klimamodelle sowie die Auswirkungen der Sonnenvariabilität, der Wolken, der Meeresströmungen und des Meeresspiegels auf das globale Klima - sowie Faktoren, die jeden menschlichen Einfluss auf das Weltklima abschwächen könnten.
Singers meisterhafte Analyse zeigt eindeutig, dass die pessimistischen und oft alarmierenden, globalen Erwärmungsszenarien, die in den Medien dargestellt werden, keine wissenschaftliche Grundlage haben. Tatsächlich stellt er fest, dass viele Aspekte eines erhöhten CO2-Gehalts sowie eine bescheidene Erwärmung, wie z. B. eine längere Vegetationsperiode für Lebensmittel und eine geringere Notwendigkeit, fossile Brennstoffe zum Heizen zu verwenden, äußerst positive Auswirkungen auf die Menschheit haben würden.
Während Panikmacher lautstark drakonische staatliche Beschränkungen für ganze Bevölkerungen fordern, um den "Klimawandel" zu bekämpfen, enthüllt dieses Buch einige weitere verblüffende, hartnäckig widersprüchliche Fakten, darunter:
- CO2hat nicht dazu geführt, dass die Temperaturen oder der Meeresspiegel über die historischen Werte hinaus gestiegen sind.
- Schwere Stürme haben seit 1970 weder an Häufigkeit noch an Intensität zugenommen, ebenso wenig wie Hitzewellen oder Dürren.
- Der globale "Klimawandel" schadet den Korallenriffen nicht.
- Jegliche Zunahme der CO2-Konzentration über große Zeiträume ging dem Anstieg der globalen Temperaturen nicht voraus, sondern folgte ihnen um etwa 600 bis 800 Jahre - genau das Gegenteil der Behauptungen der Alarmisten.
-"Kohlenstoff"-Steuern und andere "Lösungen" für die "Krise" der globalen Erwärmung hätten schwerwiegende Folgen für wirtschaftlich benachteiligte Gruppen und Nationen.
- Alarmistische Klimawissenschaftler haben ihre rohen Temperaturdaten versteckt und E-Mails gelöscht - und dann das Peer-Review-System untergraben, um die Debatte zu unterdrücken.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es trotz all des heißen Geredes - und der offensichtlichen Doppelzüngigkeit - keine "Klimakrise" gibt, die auf menschliche Aktivitäten zurückzuführen ist, und keine solche Bedrohung am Horizont.
Mit der Unterstützung der renommierten Klimawissenschaftler David R. Legates und Anthony R. Lupo ist Singers Hot Talk, Cold Science ein unverzichtbares, klares Buch von Umfang und Substanz, das niemand ignorieren kann, der behauptet, die Wissenschaft, die Umwelt und das menschliche Wohlbefinden zu schätzen.