Bewertung:

Thomas E. Gastons Buch über das Buch Daniel bietet eine detaillierte Verteidigung seiner historischen Genauigkeit und widerspricht der modernen kritischen Wissenschaft, die oft Zweifel an seiner Authentizität hegt. Gaston unterstreicht die Zuverlässigkeit von Daniels Berichten gegenüber Skeptikern und bietet eine überzeugende Analyse, die durch historische Beweise gestützt wird, was das Buch zu einer wertvollen Quelle für konservative und liberale Gelehrte macht.
Vorteile:⬤ Gut begründete Verteidigung von Daniels historischer Genauigkeit
⬤ zugänglich und lesbar
⬤ gründlich recherchiert
⬤ gutes Gegengewicht zu modernen kritischen Ansichten
⬤ geeignet für ein breites Publikum, einschließlich Gelehrter aus verschiedenen Perspektiven.
⬤ Kann von Skeptikern der Authentizität Daniels gemieden werden
⬤ einigen Behauptungen fehlen bestätigende Beweise
⬤ versäumt es gelegentlich, relevante Beweise zu zitieren, wie z.B. das Alter von Cyrus im Verhältnis zu Darius dem Meder.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
Historical Issues in the Book of Daniel
Unter kritischen Gelehrten besteht derzeit ein Konsens darüber, dass das Buch Daniel ein fiktives Werk ist.
In "Historical Issues in the Book of Daniel" (Historische Fragen zum Buch Daniel) überprüft und bewertet Thomas Gaston die historischen Beweise für die im Buch Daniel aufgezeichneten Ereignisse und geht auch auf verschiedene andere damit verbundene textliche und theologische Fragen ein. Durch akribische wissenschaftliche Argumentation kommt Gaston zu dem Schluss, dass das Buch Daniel einer historischen Prüfung standhält.