Hochverrat vor Gericht: Die Vereinigten Staaten gegen Jefferson Davis

Bewertung:   (5,0 von 5)

Hochverrat vor Gericht: Die Vereinigten Staaten gegen Jefferson Davis (Robert Icenhauer-Ramirez)

Leserbewertungen

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 6 Stimmen.

Originaltitel:

Treason on Trial: The United States V. Jefferson Davis

Inhalt des Buches:

Unmittelbar nach dem Bürgerkrieg nahmen Bundesbeamte Jefferson Davis fest, inhaftierten ihn und klagten ihn wegen Hochverrats an. Im Falle eines Schuldspruchs drohte dem ehemaligen Präsidenten der Konföderation die Hinrichtung wegen seiner Rolle bei der Anzettelung eines Krieges gegen die Vereinigten Staaten. Obwohl die Bundesregierung die Anklage über vier Jahre lang verfolgte, kam es nie zu einem Prozess. In seiner umfassenden Analyse der Geschichte, Treason on Trial (Hochverrat vor Gericht), vertritt Robert Icenhauer-Ramirez die Ansicht, dass die nationale Politik zwar eine Rolle bei der Ausrichtung des Prozesses spielte, dass aber die Handlungen weniger bekannter Personen letztlich dazu führten, dass Davis nicht verurteilt wurde.

Zu Beginn sprachen sich vor allem zwei Fraktionen gegen eine Verurteilung des Falles aus. Einflussreiche Nordstaatler fürchteten einen öffentlichen Prozess, weil sie befürchteten, dass dadurch die Wunden des Krieges wieder aufgerissen und Davis zum Märtyrer gemacht würde. Die weißen Südstaatler hingegen sahen in der Behandlung und Verfolgung von Davis eine Racheaktion der Bundesregierung. Außerdem behaupteten sie, dass das Recht, sich von der Union abzuspalten, im Rahmen des Gesetzes bleibe, und verbanden die Anklage gegen Davis wegen Hochverrats mit der Verfassungsmäßigkeit der Sezession.

Icenhauer-Ramirez stimmt zwar zu, dass die Politik in diesem Fall eine Rolle spielte, meint aber, dass die ausschließliche Konzentration auf diesen Aspekt die Bedeutung der Beteiligten verdeckt. Im Fall Vereinigte Staaten von Amerika gegen Jefferson Davis vertraten herausragende Anwälte beide Parteien. Laut Icenhauer-Ramirez fehlte es Lucius H. Chandler, dem örtlichen Staatsanwalt, an den nötigen Fähigkeiten und dem Temperament, um den Fall auf eine Grundlage zu stellen, die zu einem Prozess führen würde. Darüber hinaus hatte der Oberste Richter des Obersten Gerichtshofs, Salmon P. Chase, wenig Lust, den Vorsitz in dem umstrittenen Fall zu übernehmen, und behinderte absichtlich die Bemühungen der Staatsanwaltschaft. Die geschickte Analyse in Treason on Trial (Hochverrat vor Gericht) veranschaulicht, wie die von Chandler und Chase verursachten Komplikationen zu einer dreijährigen Verzögerung und schließlich zur Einstellung des Verfahrens im Jahr 1868 führten, als Präsident Andrew Johnson denjenigen, die sich an der bewaffneten Rebellion beteiligt hatten, eine allgemeine Amnestie gewährte.

Weitere Daten des Buches:

ISBN:9780807170809
Autor:
Verlag:
Einband:Hardcover
Erscheinungsjahr:2019
Seitenzahl:376

Kauf:

Derzeit verfügbar, auf Lager.

Ich kaufe es!

Weitere Bücher des Autors:

Hochverrat vor Gericht: Die Vereinigten Staaten gegen Jefferson Davis - Treason on Trial: The United...
Unmittelbar nach dem Bürgerkrieg nahmen...
Hochverrat vor Gericht: Die Vereinigten Staaten gegen Jefferson Davis - Treason on Trial: The United States V. Jefferson Davis

Die Werke des Autors wurden von folgenden Verlagen veröffentlicht: