Hybride Krieger - Proxys, Freiberufler und Moskaus Kampf um die Ukraine

Bewertung:   (4,3 von 5)

Hybride Krieger - Proxys, Freiberufler und Moskaus Kampf um die Ukraine (Anna Arutunyan)

Leserbewertungen

Zusammenfassung:

Das Buch bietet eine interessante und nuancierte Untersuchung der komplexen Situation rund um die Separatistenbewegungen in der Ukraine, wobei der Schwerpunkt auf der Region Donbas und der Rolle Wladimir Putins in diesem Konflikt liegt. Es versucht, Einblicke in die Motivationen und Beschwerden der lokalen Bevölkerung zu geben und gleichzeitig Putins Entscheidungsprozess zu erörtern. Es wurde jedoch kritisiert, dass Putin zu sehr von der Verantwortung für sein Handeln freigesprochen wird.

Vorteile:

Bietet eine nuancierte Darstellung der komplexen Situation in der Ukraine.
Gibt Einblick in die Denkweise der Separatisten und in die lokalen Missstände.
Erforscht den historischen Kontext des Ukraine-Krieges und ist damit auch für Neueinsteiger informativ.
Stellt Putins Entscheidungsfindung und den Druck, dem er ausgesetzt war, auf überzeugende Weise dar.

Nachteile:

Wird kritisiert, weil es Putin von der Verantwortung freispricht und ihn als Opfer der Umstände darstellt.
Es fehlt an Tiefe bei der Erklärung der Gründe für die Missstände in der Ostukraine.
Einige Rezensenten meinen, das Buch sei zu schnell geschrieben, was die Tiefe der Analyse beeinträchtigt.

(basierend auf 5 Leserbewertungen)

Originaltitel:

Hybrid Warriors - Proxies, Freelancers and Moscow's Struggle for Ukraine

Inhalt des Buches:

Was bedeutet es, dass etwas gut ist? Die aristotelische Theorie besagt, dass gut sein bedeutet, als Mitglied seiner Art gut zu sein, und daher gibt es unterschiedliche Standards für das Gute, je nachdem, ob etwas ein Eichhörnchen, ein Mensch oder eine andere Art ist. Diese Theorie, die in mehreren zeitgenössischen Versionen1 auftaucht, hat den Vorteil, dass sie leicht erklärt, warum zum Beispiel tiefe, breite Wurzeln für die Eiche ein Maßstab für Exzellenz sind, nicht aber für das Eichhörnchen, das einen anderen Maßstab für Güte hat.

Michael Thompsons und Philippa Foot' Version der aristotelischen Darstellung bietet an, die auf der Art basierenden Standards mit Inhalt zu füllen, indem sie die Vorstellung von der Art der Lebensform, die ein einzelner Organismus trägt, verwendet. Es ist vielleicht eine wenig beachtete Besonderheit von Foot's Projekt, dass es mehr als nur eine artbezogene Darstellung anstrebt, sondern eine erschöpfende Darstellung der Güte von etwas. Sie kommt zu dem Schluss, dass die Güte von etwas nur auf einer Art basieren kann.

In Bezug auf ein gutes Individuum folgt daraus, dass ein gutes Individuum einfach nur von einer Art gut ist (eine gute Eiche, ein gutes Eichhörnchen usw.) Die Güte eines Individuums ergibt sich demnach allein daraus, dass es die auf der Art basierenden Standards erfüllt. Ihre Darstellung steht jedoch vor einer wichtigen Herausforderung: Es gibt zumindest einige metaphysisch mögliche Dinge, die ihre artbezogenen Standards erfüllen können, die wir aber plausibel als schlecht beurteilen, wenn sie dies tun.

Die Güte eines Dings scheint sich also nicht allein dadurch zu ergeben, dass es den auf der Art basierenden Standards entspricht, und somit wird die Güte eines Dings nicht allein durch die Darstellung von Foot erfasst. In diesem Sinne sind solche möglichen Dinge Gegenbeispiele zu Fuschs neo-aristotelischer Darstellung. Der Schwerpunkt meiner Diskussion wird auf Fuschs Darstellung und jeder ihr ähnlichen aristotelischen Theorie liegen, in der artbezogene Standards implizit eine erschöpfende Darstellung der Güte einer Sache bieten.

Wie ich später erläutern werde, vermute ich, dass viele neoaristotelische Theorien in dieser Hinsicht der Foot'schen ähnlich sind, da sie sonst auch die Tür zu einer Art koexistenten, gattungsunabhängigen Erklärung der Güte einer Sache offen lassen würden. Obwohl es also aristotelische Theorien geben mag, die der von Foot in dieser Hinsicht nicht ähnlich sind, werde ich im Folgenden "die aristotelische Darstellung" verwenden, um mich auf alle aristotelischen Theorien zu beziehen, die eine erschöpfende Darstellung der Güte bieten, und ich werde die Darstellung von Foot als einen wichtigen Vertreter nehmen.

Weitere Daten des Buches:

ISBN:9781805260318
Autor:
Verlag:
Untertitel:Proxies, Freelancers and Moscow's Struggle for Ukraine
Sprache:Englisch
Einband:Taschenbuch
Erscheinungsjahr:2023
Seitenzahl:324

Kauf:

Derzeit verfügbar, auf Lager.

Ich kaufe es!

Weitere Bücher des Autors:

Medien in Russland - Media in Russia
Das Buch konzentriert sich darauf, wie die Regierung die Medien traditionell durch Zensur, finanzielle Beteiligung und Beziehungen...
Medien in Russland - Media in Russia
Hybride Kämpfer: Stellvertreter, Freiberufler und Moskaus Kampf um die Ukraine - Hybrid Warriors:...
Der verdeckte Einsatz von Gaunern,...
Hybride Kämpfer: Stellvertreter, Freiberufler und Moskaus Kampf um die Ukraine - Hybrid Warriors: Proxies, Freelancers and Moscow's Struggle for Ukraine
Hybride Krieger - Proxys, Freiberufler und Moskaus Kampf um die Ukraine - Hybrid Warriors - Proxies,...
Was bedeutet es, dass etwas gut ist? Die...
Hybride Krieger - Proxys, Freiberufler und Moskaus Kampf um die Ukraine - Hybrid Warriors - Proxies, Freelancers and Moscow's Struggle for Ukraine

Die Werke des Autors wurden von folgenden Verlagen veröffentlicht:

© Book1 Group - Alle Rechte vorbehalten.
Der Inhalt dieser Seite darf weder teilweise noch vollständig ohne schriftliche Genehmigung des Eigentümers kopiert oder verwendet werden.
Letzte Änderung: 2024.11.13 22:11 (GMT)