Bewertung:

Dr. Nick Smiths Buch „I'm Sorry 101“ bietet eine durchdachte Erkundung der komplexen Natur von Entschuldigungen in der heutigen Gesellschaft. Es regt die Leser zu einer sinnvollen Reflexion über die Bedeutung von Entschuldigungen an und fordert sie auf, kritisch zu bewerten, was es bedeutet, eine aufrichtige Entschuldigung anzubieten. Das Buch eignet sich gut für Diskussionsgruppen, sowohl für säkulare als auch für kirchliche Gruppen, und regt zu Neugierde und intellektuellem Engagement an.
Vorteile:Das Buch ist gut geschrieben und regt zum gründlichen Nachdenken über das Wesen von Entschuldigungen an. Es eignet sich ideal für Diskussionsgruppen und regt die Leser dazu an, kritisch über zeitgenössische Gesten der Reue nachzudenken. Smiths wissenschaftlicher Ansatz bietet einen umfassenden Überblick über die Komplexität von Entschuldigungen und ist damit eine wertvolle Quelle für das Verständnis moralischer Implikationen.
Nachteile:Einige Leser werden vielleicht feststellen, dass das Buch keine präskriptiven Lösungen für die Komplexität von Entschuldigungen bietet. Für diejenigen, die einen einfacheren Leitfaden für Entschuldigungen suchen, könnte es auch als akademisch oder schwer verständlich angesehen werden.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
I Was Wrong: The Meanings of Apologies
Entschuldigungen durchdringen unsere Schlagzeilen und unsere privaten Angelegenheiten, aber wie sollten wir diese oft vagen und trügerischen Rituale bewerten? Anhand zahlreicher Beispiele aus dem Altertum und der jüngeren Geschichte wird in I Was Wrong: On The Meanings of Apologies (Über die Bedeutung von Entschuldigungen), dass wir unter erheblicher Verwirrung über die moralischen Bedeutungen und sozialen Funktionen dieser komplexen Interaktionen leiden. Anstatt zu fragen, ob ein Sprechakt eine Entschuldigung ist oder nicht, bietet Smith eine nuancierte Theorie der apologetischen Bedeutung.
Smith führt uns mit klarer Stimme durch eine Reihe reichhaltiger philosophischer und interdisziplinärer Fragen und argumentiert, dass sich Entschuldigungen aus einem Zusammenfluss verschiedener kultureller und religiöser Praktiken entwickelt haben, die sich nicht ohne weiteres in einen pluralistischen säkularen Diskurs übertragen lassen. Nachdem Smith verschiedene Arten von Entschuldigungen zwischen Individuen beschrieben hat, wendet er sich kollektiven Entschuldigungen zu. Obwohl Entschuldigungen von Unternehmen, Regierungen und anderen Gruppen von großer Bedeutung sein können, leitet Smith die Leser dazu an, die Bedeutung zu erkennen, die kollektive Entschuldigungen oft nicht vermitteln, und warnt vor den Gefahren kollektiver Zerknirschung, die es einzelnen Übeltätern ermöglichen, ihre persönliche Schuld zu verschleiern.
Dr.
Smith ist Assistenzprofessor für Philosophie an der University of New Hampshire. Er ist Absolvent des Vassar College, hat einen Abschluss in Jura von der SUNY in Buffalo und einen Doktortitel in Philosophie von der Vanderbilt University.
Bevor er an die UNH kam, arbeitete er als Prozessanwalt für LeBoeuf, Lamb, Greene und MacRae und als Gerichtsreferent für den ehrenwerten R. L. Nygaard vom United States Court of Appeals for the Third Circuit.
Sein Spezialgebiet ist die Philosophie des Rechts, der Politik und der Gesellschaft, und er schreibt und lehrt über Ästhetik. In Zusammenarbeit mit Cambridge University Press arbeitet er an der Fortsetzung von I Was Wrong, in der er seinen Rahmen für apologetische Bedeutungen auf Beispiele im Straf- und Zivilrecht anwendet. Seine Schriften sind in Zeitschriften wie Continental Philosophy Review, Social Theory and Practice, The Journal of Social Philosophy, Culture, Theory & Critique, The Rutgers Law Journal und The Buffalo Law Review erschienen.".