Bewertung:

Das Buch befasst sich eingehend mit Edward Jenners Arbeit an der Pockenimpfung und beleuchtet sowohl deren historische Bedeutung als auch verschiedene Kritikpunkte. Während viele das Bemühen um die Dokumentation früher wissenschaftlicher Prozesse zu schätzen wissen, finden andere den Text mühsam und die Argumente nicht überzeugend. In einigen Rezensionen wird die Stichhaltigkeit der Behauptungen über die Impfung angezweifelt.
Vorteile:Das Buch zeichnet sich durch seine gründliche Dokumentation von Jenners Arbeit und ihrer Bedeutung im Kontext der medizinischen Wissenschaft des 18. Jahrhunderts aus. Jahrhunderts. Es verwendet viele Vorrichtungen der modernen experimentellen Wissenschaft und wird als wertvolle historische Quelle angesehen, die Licht auf die Ursprünge der Impfung wirft.
Nachteile:In Rezensionen wird das Buch als langweilige und mühsame Lektüre mit übermäßigen Wiederholungen und Ausführlichkeit kritisiert. Einige Leser stellen die wissenschaftliche Strenge von Jenners Behauptungen in Frage und halten sie für wenig überzeugend und schlecht durch Beweise gestützt. Darüber hinaus werden starke Anti-Impf-Stimmungen geäußert, die darauf hindeuten, dass das Buch die Skepsis eher verstärken könnte, als eine ausgewogene Sichtweise zu vermitteln.
(basierend auf 6 Leserbewertungen)
Vaccination Against Smallpox
Die einst gefürchtete Geißel der Pocken ist durch die Barriereimpfung ausgerottet worden.
Der bedeutende Wissenschaftler Edward Jenner (1749-1823) war ein Pionier, der nachwies, dass die Impfung ein wirksames Mittel zur Verhütung der Pocken ist. In den drei bahnbrechenden Abhandlungen dieses Bandes, die ursprünglich zwischen 1798 und 1800 veröffentlicht wurden, fasst Jenner seine Beweise für die Impfung zusammen und beschreibt einzelne Fälle.