Bewertung:

In den Rezensionen wird hervorgehoben, dass das Buch wertvolle Einblicke in das US-Berufungssystem bietet und es den Lesern erleichtert, sich in einer komplexen und oft frustrierenden Rechtslandschaft zurechtzufinden. Es wird jedoch kritisiert, dass es schwer zu lesen ist.
Vorteile:Das Buch bietet ein allgemeines und allgemeingültiges Bild des US-amerikanischen Berufungssystems und hilft den Lesern, Zeit und Geld zu sparen, indem sie die Erwartungen in einem komplexen rechtlichen Umfeld verstehen.
Nachteile:Viele Leser finden das Buch schwer zu lesen, was das Verständnis und die Zugänglichkeit erschweren kann.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
Winning on Appeal: Better Briefs and Oral Argument
Als der verstorbene Ruggero J. Aldisert 1992 das Buch "Winning on Appeal" schrieb, wurde es sofort zu einem Klassiker in den Lehrsälen der juristischen Fakultäten und in den Berufungspraxen im ganzen Land.
Anlässlich des fünfundzwanzigsten Jahrestages der Veröffentlichung des Buches setzen Tessa L. Dysart und Leslie H. Southwick die Tradition von Aldisert fort, indem sie das "A und O" der Vorbereitung eines effektiven Schriftsatzes mit der nuancierten Kunst, dem Gericht eine überzeugende Berufung vorzulegen, verbinden.
Das akribisch aufbereitete Update enthält Dutzende von Interviews mit führenden Berufungsrichtern und -praktikern - wertvolle Hinweise von einem echten "Who is Who" der amerikanischen Berufungsanwaltschaft - und führt die Leser in den "verkabelten" Gerichtssaal des 21.
Jahrhunderts, wo sie die Vorteile und Herausforderungen der Verbindung von Technologie und Berufungsanwaltschaft erkunden. Mit einem Vorwort aus der Feder des stellvertretenden Richters des Obersten Gerichtshofs der USA, Samuel A.
Alito, Jr., vermittelt Winning on Appeal die perfekte Vorlage für jeden Anwalt, der in der Berufung gewinnen will. Rezensionen "Ich habe als junger Anwalt vor Richter Aldisert verhandelt und aus der Erfahrung gelernt, mich vor dem ehemaligen Marinesoldaten zu behaupten. Ich werde diese Gelegenheiten sicherlich nie vergessen.
Vor Richter Aldisert zu argumentieren war die beste (und daher anspruchsvollste) sokratische Erfahrung, die man sich vorstellen kann. Wehe dem Anwalt, der unvorbereitet war oder, schlimmer noch, versuchte, dem Gericht etwas vorzugaukeln! Aber um den berühmten Sinatra-Song zu paraphrasieren: Wenn man es schafft, vor Richter Aldisert zu argumentieren, kann man es überall schaffen.
Ich freue mich sehr, dass Rugis Lehre in dieser neuen Ausgabe von Winning on Appeal nach ihm weiterlebt. Für neue Berufungsanwälte sollte dieser Band zur Pflichtlektüre gehören.
Ich wünschte, es wäre verfügbar gewesen, als ich meinen ersten Fall vertrat. Für erfahrenere Anwälte enthält das Buch fortgeschrittene Tipps und Erinnerungen, die als Korrektiv gegen die schlechten Gewohnheiten dienen können, die man sich leicht aneignet. Jeder Anwalt, der wissen will, wie man in der Berufung gewinnt, sollte dieses Buch lesen." - Samuel A.
Alito, Jr., stellvertretender Richter am Obersten Gerichtshof der USA.